柯市長不買帳!營建署:大巨蛋避難已獲內政部認可

錚/

▲台北市副市長林欽榮公布大巨蛋安檢報告。(圖/台北市政府提供)

記者林信男/台北報導

對於大巨蛋安檢爭議,營建署表示,大巨蛋的防火避難審查,是由內政部指定機構審核通過,並完成行政認可,遠雄再據以向台北市政府申請建造執照;至於北市府要求檢討疏散功能,提高大巨蛋安全標準,內政部尊重北市府的意見。

北市府日前公布大巨蛋安檢報告,提出5大安全疑慮以及2項替代方案,包含拆除商辦大樓留大巨蛋,旅館、影視建築一、二樓上層挑空;或是拆除巨蛋主體,留存的各棟建物以公共使用為主。遠雄則強調,大巨蛋符合國際安全標準,不會接受上述兩個方案。

營建署指出,大巨蛋的防火避難審查,已由內政部指定的評定機構「台灣建築中心」邀集專家、學者組成專案小組,採用國際公認的驗證工具,審查通過。

營建署說,這項審查結果也獲得內政部的行政認可,並核發通知書給遠雄建設,遠雄再依據審查結果與通知書,向北市府申請建造執照。

但內政部的審查結果,北市府並未全盤接受,更在安檢報告中提出5大安全疑慮,要求提高大巨蛋安全標準。對此,營建署強調,尊重北市府的意見,希望北市府與遠雄,可秉持理性、公正、客觀的態度,以追求公共利益為目標,儘速協商出解決方案。

(文取自東森新聞雲)

 

大巨蛋避難逃生 柯文哲關鍵4問懶人包

刁難大巨蛋安全避難?全台灣身世最坎坷的蛋

大巨蛋避難爭議 營建署:5次審查才過

大巨蛋避難計畫審3年6個月 營建署:無加速通過

大巨蛋避難安全優先! 總統挺建大巨蛋

大巨蛋避難安全 不是”蓋”的!

大巨蛋避難安全 遠雄大巨蛋美麗的夜景

 

是柯P不買帳!營建署:大巨蛋防火避難已獲內政部認可

錚/

▲台北市副市長林欽榮公布大巨蛋安檢報告。(圖/台北市政府提供)

記者林信男/台北報導

對於台北大巨蛋安檢爭議,營建署表示,台北大巨蛋的防火避難審查,是由內政部指定機構審核通過,並完成行政認可,遠雄再據以向台北市政府申請建造執照;至於北市府要求檢討疏散功能,提高大巨蛋安全標準,內政部尊重北市府的意見。

北市府日前公布台北大巨蛋安檢報告,提出5大安全疑慮以及2項替代方案,包含拆除商辦大樓留大巨蛋,旅館、影視建築一、二樓上層挑空;或是拆除巨蛋主體,留存的各棟建物以公共使用為主。遠雄則強調,大巨蛋符合國際安全標準,不會接受上述兩個方案。

營建署指出,大巨蛋的防火避難審查,已由內政部指定的評定機構「台灣建築中心」邀集專家、學者組成專案小組,採用國際公認的驗證工具,審查通過。

營建署說,這項審查結果也獲得內政部的行政認可,並核發通知書給遠雄建設,遠雄再依據審查結果與通知書,向北市府申請建造執照。

但內政部的審查結果,台北市府並未全盤接受,更在安檢報告中提出5大安全疑慮,要求提高大巨蛋安全標準。對此,營建署強調,尊重北市府的意見,希望北市府與遠雄,可秉持理性、公正、客觀的態度,以追求公共利益為目標,儘速協商出解決方案。(文取自東森新聞雲)

 

大巨蛋避難安檢報告 黃智賢:滿篇謊話

柯P刁難大巨蛋安全避難

大巨蛋安檢避難報告 黃指出:滿篇謊話

簡直鬼打牆了~~荒腔走板的大巨蛋避難爭議

大巨蛋特輯-大巨蛋是台北新市標20140903

台北大巨蛋避難-台北新地標遠雄大巨蛋

遠雄大巨蛋-遠雄大巨蛋未來願景

 

【大巨蛋】台北市長柯P刁難安全避難

錚/

我說大家在看大巨蛋這個案子一定要特別清醒
因為柯市府團隊一直拿似是而非的東西欺騙大家
(以下文長,有錯歡迎指正討論)

為了今天這顆蛋的安全檢查報告
柯市政府 #又動用了第二預備金#花了400萬來做報告
不但副市長林欽榮講話沒多久記者就紛紛離席
連建築界專家攏看尬霧煞煞
更重要的是明明今天是決定"拆or不拆"的日子
(是柯文哲一個月前自己很大聲在電視上放話)
結果最後拿了兩個方案出來
兩個方案更是一整個莫名其妙的

#方案一,拆大巨蛋,保留周邊影城、商場、文化館、飯店
#方案二,拆商場,保留大巨蛋

不管走哪一個都是更動BOT內容都算違約
遠雄可以主張提告市政府。。。
全民還是要付錢

聽到這邊大家或許會覺得"好像沒什麼不對呀"

那接下來我們來看

#今天這場安檢報告有幾點爭議

1。北市府找竹中工務店(也就是跟遠雄有合約糾紛的仇家)來評估安全疏散,違反利益迴避原則。
#根據柯文哲年初的回應是這樣的
2015/3/4
找遠雄宿敵「竹中店」安檢大巨蛋? 柯文哲:好像沒有| ETto
柯文哲:未獨厚竹中工務店安檢巨蛋| 地方新聞| 中央社即時

結果今天呢?還是找竹中。。。
公平性大家心理應該有數

2。大巨蛋那顆"蛋",最大最大爆炸的容納人數為4萬人
如果加上周邊商場、影城、飯店、文化館等等
最多最多大巨蛋的一倍,4萬,加起來給你8萬人好嗎?

拿14萬來模擬疏散會不會太誇張太嚴格了一點?

3。台北市副市長林欽榮跟日本人借來的電腦模擬結果
顯示所有從巨蛋、影城、美食街、文化館、商辦、停車場逃出來的人,全部都會因為忠孝東路上的消防車佔住馬路,然後所有人就自動卡住邊邊,不會逃難。。。
這。。。這根本是模擬器的BUG吧!!!

4。營建署之前委託台灣建築中心,用3年多時間,五次審查,才 #通過安檢大巨蛋防火避難計畫
#如果北市府今天用這樣#嚴格對待#大巨蛋
#那請問101要不要也同樣標準來安檢一下
#鄰近的信義百貨商圈要不要也來一下
#台北車站商圈呢

5。最後一點也是很令人覺得可惡的
大家應該都記得,去年有一群長得像人的猴子連續好幾天爬上樹,佔在巨蛋旁邊的樹上,違法佔據公有地、製造環境髒

原本的大巨蛋,會做地下道(用來疏散逃生),那個地下道會從巨蛋底下貫穿到國父紀念館,但因為那些長得像人的猴子千方百計阻擋,那樹移不了、而且柯文哲用公文保護陳情團體,”勸告”遠雄不要做社會觀感不加的事,再加上遠雄不知道什麼原因,把逃生通道變窄,柯文哲要遠雄改變逃生設計,也就是不做地下逃生通道了。

冰友啊!
當遠雄不知道什麼原因把地下道變窄的時候,為了保有逃生功用,市政府是要為了幾棵樹,砍掉逃生通道;還是應該施壓遠雄不能更改逃生通道寬度,讓逃生通道照做?
你為了安撫護樹聯盟(或是故意假借護樹鋪安檢不通過的梗給遠雄)把多的逃生通道砍了,再來嫌別人逃生不夠快,安奈干有道理?

基於以上幾點
我們用柯市長教我們的"要建立用常識判斷的風氣"
會發現"ㄟ奇怪耶。。。"
柯文哲跟民進黨為什麼要故意找遠雄大巨蛋麻煩?
柯文哲找遠雄麻煩的原因跟
"選前沒拿你錢,公事公辦"有沒有關係我不知道
但是你相信柯文哲不是"選前沒拿你錢,公事公辦"這種人嗎?
我覺得很奇怪啦。。。我是不信。

看完以下資料

你就可以知道為什麼現在這個時間點
民進黨一直要把大巨蛋扯到馬、郝卻不扯到阿扁?
到底在袒護誰?
為什麼徐佳青上次在美國說,建商給阿扁幾十億?

(更新)
李述德:工程會撤決議 遠雄續建大巨蛋
(郭瑤琪3度撤銷馬英九市府對遠雄的更換協力廠商決億)
(郭瑤琪3度撤銷馬英九市府對遠雄的更換協力廠商決億)
(郭瑤琪3度撤銷馬英九市府對遠雄的更換協力廠商決億)
(很重要要講三次,茶葉罐郭是誰的人大家心理清楚)
http://udn.com/news/story/1/841710

台灣顧問團》挺遠雄拿大巨蛋?郭瑤琪批馬市府裁量濫用 20150114(3/4)
https://www.youtube.com/watch?v=wbHcUPyW67o

中時副主任李明賢:遠雄能蓋大巨蛋,可說是扁一手促成
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=65166

大巨蛋爭議 陳水扁、趙藤雄關係恐待釐清
http://www.nownews.com/n/2015/03/18/1641949

最後,如果遠雄大巨蛋會是弊案,那也是為什麼會一再改設計、最後弄得跟當初不一樣,而又是誰縱容同意遠雄為了賺錢把更多空間拿去改商場?
這才是查弊的重點,不是柯文哲或民進黨隨便弄點公文、錄音檔就可以推給馬英九或郝龍斌的,你們騙別人可能可以,絕對騙不了我!

(文章取自臉書)

 

大巨蛋安檢將出爐 國際標準設計安全無虞

大巨蛋的安檢報告,火熱熱送到了!!

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 安檢合格

大巨蛋北市府安檢報告的8大疑點

台北大巨蛋安檢無虞-台北新地標遠雄大巨蛋

大巨蛋特輯-大巨蛋是台北新市標20140903

台北大巨蛋安檢無虞將為北市最新地標