2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

錚/台北市府2017年8月將舉辦世大運,但因大巨蛋爭議未平,導致2017世大運場館主場館已成為未加蓋的台北田徑場,北市議員王鴻薇表示,世大運開閉幕的雨天備案竟為「發雨衣」!若當天下大雨,加上若遇颱風天停辦,包含3.6億開閉幕演出及3.3億轉播費皆可能因此泡湯。究竟2017世大運地點該辦在哪?台北市府出來說清楚!

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

Continue reading

一篇文章簡單告訴你 大巨蛋用途

大巨蛋用途 有什麼? 大巨蛋若完工,台北大巨蛋不但是台灣重大建設,也是大台北地區民眾下一個休閒娛樂的、觀賞表演、集會活動的重要地點。大巨蛋周邊的交通將會成為台灣交通最方便的室內運動場所,可以讓巨蛋用途更顯價值性;周邊建築設施風格,如台北松菸文創園區、國父紀念館,現代建築與特色建築同時存在同一個時光、場景,就會是一個獨具特色的台北觀光景點,猶如在日本東京的淺草寺(雷門),可以看得見東京鐵塔與Skytree。 大巨蛋的完工讓觀光客一個景點深刻體會台北特色。

大巨蛋的用途,總歸一句:將成為台灣觀光特色!

大巨蛋建築時程表 參考自維基百科:

大巨蛋於2010年12月9日通過台北市都市設計審議

2011年5月26日有條件通過環評

2011年6月16日都審原則同意

2011年6月30日取得建築執照

2011年11月16日完成融資

2012年4月動工,目前全案施工中。

原預計於2015年6月15日前完工啟用,但因為每日出土量限制,遠雄向北市府提出工程展延計畫,預計延至2015年底完工

趙藤雄兒子遠雄

台北大巨蛋

台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展

大巨蛋-遠雄

大巨蛋完工無解 台灣申辦經典賽成變數

錚/補賽日期、球團調度都讓中職和球隊大傷腦筋,對球迷來說更感嘆,看中職看了10多年的陳先生說,中職挺過賭博與假球風波,卻挺不過天氣,20年前政府宣布要蓋室內大巨蛋,就是希望讓職棒不受風雨阻擋。原定今年底台北大巨蛋完工,卻被勒令停工,復工無期,真的很無奈。

西南氣流影響,全台各地連日大雨不斷,不僅淹水災情頻起,就連中華職棒賽事也受到波及,光是今年8月最後一周的比賽就有超過10場因雨延賽,原政府指示興建的室內大巨蛋,目的就是希望職棒進大巨蛋,卻因安檢問題被台北市府勒令停工,目前復工無期,大巨蛋完工無望,就有棒球迷表示沒有室內場地看棒球很無奈。

中華職棒26年進場看球賽的人數,至今年8月僅花174場就達成百萬人次,比起去年197場快25場,票房成長速快是中職史上第6快,從中職24年連續三年都有百萬票房榮景,顯示球迷對職棒的信心不斷回升,但唯一令球迷失望的是,台灣海島型氣候影響,常會出現大雨甚至豪大雨,在台北大巨蛋完工之前,職棒賽事行程勢必每年都會出現順延補賽,以8月23日到8月31日為例,只有2場比賽完成,有超過10場遇雨延賽,像是原8月28日的台南球棒場的義大犀牛、統一7-ELEVEn獅雙重賽首戰,因與順延隔日29日,再延到30日,但還是沒打成,最後研製10月5日補賽,桃園棒球場的中信兄弟、Lamigo桃猿雙重賽首戰也遇到同樣的狀況,雨勢不斷,場地泥濘而無法比賽,賽事需順延到10月1日。

全台大雨導致中職賽程大亂,下半季原訂9月27日結束,但統計下半季已經累積超過20場補賽,嚴重塞車,補賽賽程已排至10月,讓中職非常困擾,如果雨勢不斷,過去周一休兵日消化比賽恐要重演,因為首屆世界12強棒球賽在11月9日登場,如果中職不斷延賽,入選中華隊的球員能否在10月27日全部報到,將會是很大的問題。

大巨蛋商圈-精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機 – 趙藤雄兒子

大巨蛋商圈 – 趙藤雄兒子

台北大巨蛋商圈接精華區帶動經濟商機

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機> 趙藤雄

大聯盟能否來台比賽 就等台北大巨蛋完工

錚/棒協秘書長林宗成表示,台灣要不要申辦2017經典賽,要看大聯盟在8月或9月提出的申辦條件,包括申辦權利金,棒協才會決定要不要申辦,因為棒協舉辦過經典賽預賽,了解舉辦所要花費的成本。他表示,若要增加票房收入,台北大巨蛋可容納4萬人最適合,去年金史莫來台時,棒協提過以台北大巨蛋申辦經典賽的計畫,但時空背景不同,台北大巨蛋完工有變數。

林宗成表示,申辦經典賽要從成本及收入2力面考量,下一屆的權利金還不知多少,而且住宿及各種成本都會增加,台灣在沒有轉播權利金收入、廣朱贊助費用之下,只有靠票房收入的進帳。

2017年經典賽(WBC)會在台灣舉辦嗎?大聯盟亞太區副總裁金史莫(Jim Small)表達願再跟台灣合作,棒協將在大聯盟提出申辦條件後,再決定要不要申辦,在台北大巨蛋舉辦,可增加票房收入,或有申辦可能。

台灣在2012年承辦2013年經典賽資格賽,2013年年初再舉辦WBC第1輪預賽,金史莫表示,大聯盟預計在60天到90天內宣布2017經典賽舉辦時間及地點,台灣下一屆從預賽打起,大聯盟有意再跟台灣合作。

棒協秘書長林宗成表示,台灣要不要申辦2017經典賽,要看大聯盟在8月或9月提出的申辦條件,包括申辦權利金,棒協才會決定要不要申辦,因為棒協舉辦過經典賽預賽,了解舉辦所要花費的成本。

林宗成表示,申辦經典賽要從成本及收入2力面考量,下一屆的權利金還不知多少,而且住宿及各種成本都會增加,台灣在沒有轉播權利金收入、廣朱贊助費用之下,只有靠票房收入的進帳。

他表示,若要增加票房收入,台北大巨蛋可容納4萬人最適合,去年金史莫來台時,棒協提過以台北大巨蛋申辦經典賽的計畫,但時空背景不同,台北大巨蛋完工有變數。

林宗成表示,金史莫日前來台時,雙方也針對經典賽有所討論,棒協仍想承辦經典賽,將等大聯盟提出申辦條件後再評估。

由於南韓首爾在明年將有大巨蛋完工,有可能與台灣競爭舉辦經典輪首輪預賽,林宗成表示,有大巨蛋的確有加分效果,前提是須待大巨蛋完工。

遠雄台北大巨蛋完工Archives » 遠雄集團趙藤雄

遠雄台北大巨蛋完工

遠雄台北大巨蛋完工Archives – 趙藤雄的遠雄集團

精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機 – 大巨蛋特輯

 

大巨蛋護樹運動是最重要的嗎?

聖安/看到新聞報導大巨蛋護樹運動,我不禁唏噓,有人知道一開始興建大巨蛋的目的是什麼嗎?是因為棒球,球迷期待了20年的大巨蛋棒球運動夢遲遲無法實現,護樹、那球迷的心願誰來護?

1991年11月10日,中華職棒二年味全龍對統一獅的總冠軍賽第七場,在當時尚未被拆除的台北市立棒球場開戰,但是因為大雨,中華職棒宣布延賽。不甘延賽的球迷得知行政院院長郝柏村也到場觀戰;齊聲高喊「我們要巨蛋」,郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場,也就是後來的大巨蛋。

每次看到這段大巨蛋興建緣由的歷史,總是感到不勝唏噓,一方面是因為這樣的一個建設,在過了二十幾個年頭後的今天,依然無法開花結果;另一方面,則是身為一個棒球迷的無奈,一開始的承諾,我們的大巨蛋運動場哪裡去了?

回到當時的那段時空,球迷雖然高喊要巨蛋,但其實真正的心願,是能夠有像樣的球場供職業棒球比賽,1991年,是職棒二年,正是職棒最熱的時候,職棒元年打響了名號,也掀起了球迷看球的熱潮,而進入到第二年,許多旅外好手如謝長亨、吳復連等都紛紛回台灣,更是壯大了職棒的聲勢,但是,號稱職業的中華職棒,比賽的場地,以現在的標準來看,真是完全業餘的規格,台北市立棒球場已經算是最具規模的球場,但是外野草皮排水不良,每逢大雨外野就積水,往往造成明明比賽時出太陽,但積水還沒退,比賽依然沒得比。而其他的比賽場地如台中省立棒球場、高雄立德棒球場,也都是問題重重。那個年代,球迷看球的主要管道,除了自己的中華職棒外,就是日本職棒了,每次從NHK或其他轉播中看到日本球場那平整的草皮、不會不規則彈跳的內野、舒適的觀眾席,再對照中華職棒的克難場地,所有的球迷都會把日本球場的好,當成是未來進步的夢,而台灣,明明就有符合規定的大巨蛋運動場,為什麼遲遲不復工?

蓋大巨蛋,不僅僅只是為了蓋一個可以遮風避雨的棒球場,更是要建造一個城市的地標、一個城市居民的共同記憶。看看全世界的職業運動,運動的本身與球場建築,都是運動經營及都市規劃的一環。到紐約,去洋基球場,看看貝比魯斯的紀念牌、進場看基特的美技;去芝加哥,要去小熊隊的Wrigley field,看看外野的常春藤全壘打牆、還有體驗第七局中場名人帶唱的「Take Me Out to the Ball Game」,大巨蛋帶來的觀光效益雖然不會像紐約和芝加哥那麼高,但我相信一定也是不差的。

大巨蛋護樹運動、公安的爭議不斷,卻沒有人回去看看當初為何弄出了這樣一個四不像的蛋。如果說蓋大巨蛋的初衷是為了讓棒球迷有個更好的看球環境,當初在規劃時就應該以球迷的角度去規劃這顆蛋,後來居然還有大巨蛋能不能打棒球的爭議,真是令人感到不可思議。台灣的職業運動規模或許無法能讓一支球隊認養大巨蛋,但這其實是雞生蛋、蛋生雞的問題,因為目前的看球環境,某種程度或許也影響到了球迷進場的意願,以目前最熱門的Lamigo「全猿主場」來說,球團認真辦活動、規劃主場氣氛,最直接的回饋就是球迷進場人數增加,但是桃園青埔球場的一些硬體限制,例如內外野不能互通,某種程度也限制了Lamigo的主場規劃可能性。在公安疏散議題爭議上,行政院前發言人胡幼偉的一番根本沒多少機會會有四萬人在大巨蛋內的發言,也算是直白地點出政府在當初規劃巨蛋的荒謬性:因為棒球迷要巨蛋,所以規劃了一個多功能體育園區,為了應付多功能的使用需求,所以觀眾人數設計在四萬人,但這四萬人的門檻,放眼望去幾乎沒有一個運動或企業能夠長期去租用這樣的場地營運,大巨蛋還沒蓋好就已注定要變成蚊子館。職業棒球雖然只是選項之一,但卻是最有機會去認樣巨蛋的體育項目,小巨蛋已經變成了演唱會或宗教團體的布道會館,政府其實要思考的,是怎樣能夠讓職業球隊願意認養這個蛋,不管是租稅優惠或政策鼓勵也好,Lamigo的例子已經讓我們看到,球迷進場,不只是為了看球,一個整體的觀戰體驗更是無價的回憶,與其說沒那麼多人會去大巨蛋看球,不如想想怎麼樣利用大巨蛋的良好場地去培養看球人口。

台灣的棒球迷很可憐,傻傻地等著這個蛋。

即使這個蛋已經被戲稱為馬桶蓋;即使這個蛋是早已不符合潮流的封閉式巨蛋;即使有那麼多的公安爭議尚未解決;卻依然等著有一個球場,帶小孩去不用怕他們無聊;帶女朋友去不用怕廁所又擠又髒;能夠坐在場邊的包廂或運動餐廳,一邊看球一邊跟客戶吃飯閒聊。

大巨蛋停工了,不管未來是繼續蓋下去或是拆掉重建,我還是希望能夠有一個屬於真正棒球的聖地,一個台灣的甲子園、台灣的洋基球場。

或許數十年後,父親能跟孩子一起聊著多年前那場振奮人心的球賽,外國朋友來到台灣,能夠有一個高水準的場地讓他們參觀、體驗台灣的棒球文化,讓棒球融入生活,不再只是國際賽時的激情,這才是國球。

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

體檢大巨蛋的真相將出爐 國際標準設計安全無虞

華/

遠雄大巨蛋疏散安檢最終報告,預定四月十五日出爐,但卻有媒體報導大巨蛋被查出潛藏公安危機,若遠雄無法改善,柯市府恐與遠雄解約,不過,遠雄集團在體檢報告出爐之前,發出聲明稿強調,遠雄大巨蛋防火避難性能設計,包括分棟避難、52個逃生口、避難人流計算等,是經過國家最高的審查單位內政部評定認可,並符合美國大聯盟採用的國際避難標準,遠雄大巨蛋安全無虞。

 

台北市長柯文哲對於遠雄大巨蛋緊急疏散有疑慮,指派副市長林欽榮召集專家進行遠雄大巨蛋體檢,外傳體檢報告不利於遠雄,對此,遠雄集團透過聲明稿表示,遠雄大巨蛋平時9個出口,避難時則有52個逃生口,防火避難性能設計計畫歷經三年六個月共五次審議,最後由國家最高的審查單位內政部通過核定,且球場逃生避難規劃,是依據英國”Guide to Safety at Sports Grounds”規範設計,美國職棒大聯盟球場亦是此標準,而避難設計人流計算分析,也符合國際標準巨蛋場館,所有人能在8分鐘離開座位區至安全避難平台。

 

至於全區五棟建築的公安問題,遠雄也表示,全區「動態避難」採用EXODUS電腦人流模擬程式分析,14萬人可在26分41秒完成全員避難,園區內各棟建築物均採「他棟化」避難逃生規劃,大巨蛋體和商場消防、救災、避難逃生各自有出入口、逃生動線與救援動線,全是獨立操作,互不影響,無須穿越商場即可疏散。

 

遠雄大巨蛋設計容納四萬人,將成為台灣最大的室內體育館,如今卻被柯市府質疑請照過程不合規定,引發疏散、防震計畫等公安問題被放大檢視,遠雄集團公開說明請照過程,95年10月與台北市簽訂開發計畫契約,原定一年後取得建照執照,但卻歷經五年81次以上,都審、環評及性能公開專業行政程序審查,過程合法嚴謹,無論是疏散避難、交通影響、環境評估皆以最嚴苛的標準來進行規劃施作,因此對於台北市府4月中將公布的體檢報告,遠雄表示尊重結果,但對大巨蛋安全絕對有信心,並完整公開安全說明,一次解決所有疑慮。

(今日報)

 

 

社論-大巨蛋拆或留 不是任何人說了算

【壹週刊】遠雄備妥對案 大巨蛋有條件免拆  柯P釋折衷方案

前大巨蛋執行長何金樑:柯市府太多政治算計

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

傳柯市政顧問 開5千萬”喬”大巨蛋案-民視新聞

柯P要趙藤雄來談 遠雄:感覺被誆

遠雄集團U PARK海德公園

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

 

台灣,撐得起大巨蛋運動場嗎?

聖安/從台北市府宣布大巨蛋停工,到部分區域報備復工,大巨蛋前途未卜之際,對於棒球迷來說,一定是個重重的一擊,做了20年的大巨蛋棒球夢,為何遲遲不能見到符合國際規範的大巨蛋運動場完工?或許也提供我們一個機會,思考台灣體育產業與運動觀光的未來發展。

5月20日,遠雄大巨蛋遭台北市政府勒令停工,到後來為顧及捷運安全疑慮,靠近捷運區域予以報備復工。所有人都在看,這顆「蛋」未來命運將是如何?
若大巨蛋最後仍能順利完工,那麼,它將會是台灣首座達國際規模的大巨蛋運動場,擁有4萬席座位數,也會是全台唯一符合國際標準棒球場規格的室內棒球場。
這是台北大巨蛋的實質性意義,擁有一座國際級的室內體育場館,讓台灣眾多棒球迷們引頸期盼大巨蛋運動場的落成。
事實上,完善的球場設備與球場營造,早已是國內外職棒球團的經營趨勢。試想,若有一座位於市區、交通方便的室內棒球場,不僅更能促使人們花錢走進球場觀賞棒球比賽,樂觀來看,台灣棒球產業也可能從中獲得更多發展動力,而位於市中心、看球又不會淋到雨的大巨蛋運動場就是最佳選擇。
而且,大巨蛋背後的意義還不僅僅如此。

從城市發展的角度來看,大巨蛋更肩負城市形象、建築地標、運動觀光等指標性意義。諸如東京巨蛋、多倫多Rogers Centre、邁阿密馬林魚球場等,都是城市重要建築,同時亦為城市發展運動觀光注入許多活力,大巨蛋的觀光效益一定是不容小覷。

運動觀光是城市/國家行銷的策略之一。除了人們本身參與運動活動的「動態性」運動觀光,例如參加日月潭萬人泳渡、金門國際馬拉松等;「觀賞運動賽會」也是運動觀光很重要的一部分。例如在五月底登場的台北國際觀光博覽會,將首度有日本職棒聯盟參與,爭取台灣球迷赴日觀賞球賽,就是一個最好的例子。
即便巨蛋對於塑造城市形象、以及促進運動觀光有很大助益,但巨蛋失敗的案例在全球其實也不在少數。
尤其動輒容納數萬名觀眾的巨蛋,能否真正吸引人潮,關鍵還是需要回到運動產業本身,否則,徒然新增一座演唱會場地,姑且不論對現有小巨蛋的排擠效應,一座城市近在咫尺就有兩座功能相仿的大型場館,對寸土寸金的台北市而言,這做法也太「土豪」了些。
在市府決定大巨蛋的未來同時,也該檢視自身的運動觀光政策能力。根據交通部觀光局102年國人旅遊調查狀況報告,民眾旅遊時以觀賞球賽(如棒球、籃球、網球等)為主要活動項目的比率僅有0.1%。當遠雄為大巨蛋做廣告說:「一次兩種需求滿足。」但就目前實情來看,倒不如講「兩顆蛋只為一種需求」來得實際。
呼應台北市文化局長倪重華所言,「大巨蛋案沒有人在談運動」,撇除巨蛋的安全、權利金等爭議,與其爭論台灣需不需要一座大巨蛋,不如換個角度,思考台灣運動產業的未來發展。
20多年前的職棒總冠軍賽因雨停賽催生了巨蛋,但若政府無心發展體育,「振興國球」永遠只會成為口號。就像當年政府興建小巨蛋,原欲扶植國內職業籃球運動,結果現在最常聽到夢想「攻蛋」的不是哪位籃球員,而是歌手。
運動產業是運動觀光的根,唯有向下扎根後,才可能享受發展運動觀光帶來的甜美果實。

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

郝龍斌對大巨蛋棒球運動設備的建議

聖安/大巨蛋安全部分,近來又成討論焦點。對此,前台北市長郝龍斌說,與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施,拆減到現在市府認為是安全的量體,因為大巨蛋運動的部分已經不用擔心,大巨蛋運動場是符合國際規範的棒球場,其實若要興建大巨蛋運動場的話是OK的,只是有其他公安問題阻擾。

柯文哲上任後重新檢視重大BOT案,矛頭也頻指向前郝市府,藍委廖正井說,曾聽聞郝龍斌要拋棄過去溫良恭儉讓,要站出來講話,但至今仍未看見郝進行一個鏗鏘有力的解釋,他說,若不快說清楚講明白,可能會被依執拿來炒作,對選舉會有影響。郝則說會透過各種管道持續發聲。

 「最近『拆蛋』問題引起各方關切,許多關心棒球的朋友都紛紛來跟我表達憂心」郝龍斌說,最近柯市府指出大巨蛋當初模擬逃生只針對單一建物做模擬–『如萬一大巨蛋發生火災」,但柯市長擔心如果是需要『全區疏散』時(包含辦公大樓、旅館、購物中心、文化影城及棒球場5大園區)時,目前遠雄的設計並無法安全疏散,因此市府表示,若安檢無法通過,將考慮『拆蛋』。

郝龍斌說,對於這個擔憂,他倒是有另一個建議,與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施,拆減到現在市府認為是安全的量體。

郝龍斌說,大巨蛋棒球場的興建是國內棒球迷二十幾年的期待,而且也事關台灣未來的棒球運動發展。如果希望控制量體、控制人潮,則應該優先控制商業附屬設施量體。「我們當時也是基於這樣的考量,才會在大巨蛋第二次環評時,大幅減少遠雄約77,700平方公尺樓地板面積之商業設施(市價約153億)。」

郝龍斌說,公安問題是所有公共建設的最高考量,「我想柯市長如果對現在全區量體仍然不放心,我想『保留大巨蛋,減低商業設施』,或許可以兼具公共利益和公共安全。」

筆者認為郝龍斌說得很對,不應該因為公安和其他問題而拆除符合規範的大巨蛋運動場,而且大巨蛋對於觀光還是有一定的影響,希望北市府及柯市長能夠放眼未來、看得長遠,寧願將不符合規定的設施一一改進解決,也不要拆除球迷20多年來的大巨蛋棒球夢!

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋運動效益大?郭泰源:台灣需要一座室內球場

聖安/大巨蛋運動場到底蓋不蓋,是眾多球迷都在關心的話題,如果大巨蛋棒球場完工,就可以有一個不會淋雨的看球場地,但是台北市政府16日公布大巨蛋安檢報告,指出安檢5大缺失,有礙民眾逃生和災害搶救,對此提出兩項替代方案,拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋保留其他建築,兩者擇一。

對此現任統一獅首席教練郭泰源表示,以棒球員角度來說,台灣確實需要一座室內球場,而最佳選擇就是大巨蛋運動場。
事實上,1996年陳水扁任臺北市長時,曾聘郭泰源擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問,市政府希望借由他長期在日本的經驗,幫助巨蛋早日催生。
不過郭泰源表示,現在巨蛋遇到的問題,需要專家去作評估,自己不了解,不過身為棒球員,當然希望有座巨蛋。
談到室內外球場差異,郭泰源指出,室外球場雖通風,不過室內球場有一定優點,包括避雨,夏天則可避免悶熱天氣:「室內打球有空調,比較舒服。」

另外中信兄弟彭政閔日前表示,可以仿效西武球場,利用現有球場加蓋屋頂,也是不錯的選擇,不過效力西武獅13年的郭泰源表示,這樣加蓋的形式,導致冬天很冷,夏天很熱。

原本是室外球場的西武巨蛋,1998年後分兩階段加蓋屋頂,因為外殼未和地面完全密合,現在是一個特殊的「開放式」球場,冬天時,風容易從未密合之處灌進來,夏天遇天氣炎熱時,暑氣悶在室內,又有如烤爐。

不只是教練和球員,許多棒球迷都在等待大巨蛋棒球場的興建,而大巨蛋運動設備的完工能讓國際看到台灣,也可能因為大巨蛋讓觀光效益提升,所以大巨蛋運動場的興建,對台灣何嘗不是一件好事呢?

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

 

大巨蛋運動夢能否成真? 20多年期待落空令棒球人難過

聖安/大巨蛋運動夢能否成真?台灣需要室內棒球場嗎?答案是肯定的,而且我們要的是一顆可以為台灣棒壇帶來好運的巨蛋,當初決定蓋大巨蛋就是因為棒球,但是因為媒體的報導、有心人士的煽動,很多人都已經忘了一件事,其實大巨蛋是棒球場,而且大巨蛋運動場是符合國際規定的看球場地。

翻開台灣運動史,只有棒球被全台灣人公認為國球,也只有棒球在台灣運動的發展上留下百年來完整的歷史紀錄,台灣再增加一顆大巨蛋棒球場,在棒球的發展上那就更加完整。雖然目前台灣已有兩顆小蛋,臺北小巨蛋(Taipei Arena)及高雄巨蛋(Kaohsiung Arena),這兩顆蛋都不是單純的運動蛋,臺北小巨蛋由臺北市政府興建,並附屬設立冰上樂園及一樓商店街;而高雄巨蛋則是漢威巨蛋公司以BOT模式興建,附屬商業建設是漢神巨蛋購物廣場。所以我們都知道,蓋在台北的巨蛋絕對不會是一顆單純打棒球的蛋,他是大巨蛋運動蛋也是大巨蛋觀光蛋,興建大巨蛋不只能打棒球,不管是國際比賽、運動賽事、購物逛街、觀賞演唱會,在大巨蛋都能做得到,所以大巨蛋對於振興台北市觀光一定是有作用的。如果單純只為棒球比賽,巨蛋要蓋在那裡對棒球界人士並沒有特定意見,也不會再乎周邊要做如何的商業利用,我們在乎的是,可以在一個值得國人驕傲的標準棒球場地,不受天候及外界干擾,盡全力打一場漂亮的棒球賽。

回顧1991年中華職棒二年總冠軍賽第七戰,天降大雨,當時臺北市立棒球場上萬觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」,就此台灣展開超過20年的生蛋之旅。歷經了數任台北巿長,眼見巨蛋就要順利生出,卻又發生一連串合約風波。台灣的棒球人及棒球迷都期待有一天能夠踏上巨蛋,而在巨蛋裡,完整地呈現百年來台灣棒球發展的歷史,等到那一天到來巨蛋對台灣人的意義,將不只是一個運動場館而已,它代表的是台灣棒球發展一百多年來的精神堡壘。台灣目前已有大大小小不下數十個棒球場,對棒球的發展就只欠這麼一顆蛋,棒球在台灣發展的歷史就更加完整了。

雖然以美國大聯盟棒球發展的趨勢,可開閉式屋頂才符合現代潮流,人工草皮對運動員的健康傷害,都是值得探討的。現在台北正在蓋的大巨蛋,是封閉式巨蛋及使用人工草皮,或許都不是最符合潮流的設計,但在多雨的台灣台北,確實需要一座大巨蛋運動場。

近來電視評論節目又關心起巨蛋興建議題,只有真正愛棒球的人士關心的,是如何蓋出一顆值得令我們驕傲,並且對台灣棒球發展有幫助的巨蛋。台北巿政府目前所扮演的角色,不能隨媒體起舞,應該思考的是如何做好人民所託付的行政管理責任,創造出政府、人民及民間企業三贏的局面,留給後代子孫一個值得令人快樂的棒球聖地。

棒壇何其無辜,在政治及商業利益的角力戰中,讓棒球迷期盼二十幾年,可以媲美美、日的台灣巨蛋化過程又遇災難,不時傳出巨蛋將難逃被拆除的命運,聽在棒球人的耳裡是多麼令人難過的事,棒球是在台灣發展最早的球類運動,也是伴隨不同世代台灣人成長的歷史,從嘉農精神、紅葉精神、中華隊精神到職棒精神,棒球在國人心目中的地位,不僅僅是棒球運動而已,它是一種消除人們在苦悶的年代最佳的良藥,過去是,現在是,未來還是,請讓台灣擁有一座值得留下歷史見證的巨蛋棒球場。

有一天,台灣又出現了一位國家棒球英雄,他最感謝的是什麼,因為他踏入值得令人驕傲的巨蛋棒球場,激發他的棒球之路,因為那是他的精神堡壘,台灣不能沒有巨蛋,台北巿政府加油!

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋運動場蓋不蓋?劉玠廷盼有圓滿結果

聖安/大巨蛋運動場到底蓋不蓋,是眾多球迷都在關心的話題,如果大巨蛋棒球場完工,就可以有一個不會淋雨的看球場地,但是台北市政府16日公布大巨蛋安檢報告,指出安檢5大缺失,有礙民眾逃生和災害搶救,對此提出兩項替代方案,拆除商業大樓保留巨蛋,或拆蛋保留其他建築,兩者擇一。

對此Lamigo桃猿領隊劉玠廷表示,個人並非相關專家,僅希望臺北市政府與遠雄能有一個圓滿結果。

 「我對這議題沒有深入研究,不方便多作評論,希望他們有一個好的結果。」劉玠廷說。

安檢報告指出5大問題,包括商場與巨蛋共構導致安全危機、建築量體過大導致災害風險劇增、各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民眾、消防救災無法進行。

針對安檢提出的關鍵缺失,劉玠廷表示,個人沒有涉獵相關議題,也不是逃生專家,沒有太多看法,僅希望兩方最終能達到共識,有一個圓滿結果。

但這樣其實蠻不公平,明明就是內部公安問題,導致大巨蛋遲遲無法完工,但是大巨蛋運動場是符合國際規範的棒球場,為什麼不能興建呢?許多棒球迷都在等待大巨蛋棒球場的興建,而大巨蛋運動設施的完工也能讓國際看到台灣,也可能因為大巨蛋讓觀光效益提升,所以為什麼不能興建「大巨蛋運動場」呢?

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋運動場可否打棒球

聖安/台北市長柯文哲問台北大巨蛋運動場可不可以打棒球,遠雄企業團副總經理蔡宗易表示,中華職棒大聯盟、棒協與台北市政府一起會勘通過,大巨蛋棒球場是符合國際規範的運動場地,是絕對可以打棒球的,為什麼市府不相信自己人?

台北市長柯文哲今天表示,大巨蛋運動場可不可以打棒球,這個問題要由遠雄自己回答,遠雄既然變更設計,就要保證可以打,請遠雄公布國際棒總的回信。

蔡宗易強調,遠雄在設計之初,就以符合國際棒球總會(IBAF)規範進行設計,並與職棒聯盟、棒協討論後設定規範。球場設計也有提送給IBAF,檢視後表示遠雄大巨蛋並無不符,所以大巨蛋運動場是絕對可以打棒球的,請大家不用擔心。

他說,事實上國際棒總並無認證機制,僅回覆說遠雄大巨蛋沒有不符合標準,但回信不必拿給市長看,因為市長連自己人台北市政府體育局的會勘都不相信。

他強調,遠雄實際施工結果,已經於103年9月29日,由市政府體育局至現場執行球場尺寸放樣勘驗,勘驗結果已確定符合。

因此,遠雄所興建大巨蛋體育館並沒有取得國際棒總(IBAF)的認證,國際棒球總會從未進行鑑定後核發認證的舉動,從無核發「認證」行為,僅針對棒球場地制定一些規範。

蔡宗易說,國際棒總規範主要重點有3項,包括本壘板與中外野全壘打牆最遠距離超過400英尺(121.92公尺)、本壘板與左右外野全壘打牆超過325英尺(99.06公尺)、建議本壘板與後方檔板距離須超過60英尺(18.28公尺)。

遠雄表示,台北大巨蛋球場實作之後將邀請IBAF專家前來檢測,而且大巨蛋的球場設計檢測公司是同一家。若北市府只是想針對遠雄而不讓大巨蛋完工,將是個很大的損失,大巨蛋運動場完工,除了可以打棒球之外,大巨蛋運動也可以帶來觀光效益,筆者相信,大巨蛋帶來的觀光效益一定會非常大!

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

MLB續辦經典賽 台北大巨蛋運動場有機會

聖安/讓國際看見台灣是很棒的事,如果大巨蛋以運動讓台灣被國際看見,何嘗不是件好事呢?大巨蛋運動場本就是符合國際規範的棒球場,美國職棒MLB亞太區副總裁史莫爾也對台灣媒體說,2017年世界棒球經典賽(WBC)一定會如期舉辦,近3個月內會有消息公布;此外,大聯盟官方也期待在台北大巨蛋比賽。

史莫爾(Jim Small)今天中午在台北出席記者會,為10月在台灣MLB Baseball Park棒球樂園宣傳,並回答台灣記者有關世界棒球12強賽、世界棒球經典賽、棒球重返奧運等問題。

傳言大聯盟將禁止40人名單內球員參加12強,史莫爾說,大聯盟官方在2個星期之前,與世界棒壘總會會長法卡利(Riccardo Fraccari)在紐約碰面,針對這個議題交換意見。

史莫爾說,「目前還在談,沒有結論,但是如果到時候12強賽有40人名單內球員出賽,我會滿驚訝的」。史莫爾表示,大聯盟支持12強賽,但是開放40人名單內球員有難度。

外傳有了12強賽後,世界棒球經典賽可能停辦,史莫爾否認,「經典賽與12強並不相關」,並且表示在2到3個月內,大聯盟將發布2017年經典賽的比賽場地等相關消息。

2010年道奇隊、2011年大聯盟明星隊訪台都造成旋風,史莫爾說,大聯盟期待再來台灣比賽,不管是明星隊打表演賽、經典賽,甚至是球季例行賽都有可能。

但是目前最大的挑戰是場地,史莫爾說,「我們一直在看台北大巨蛋的進度,等大巨蛋運動場蓋好了之後,一定是一個很好的比賽場地」。

連史莫爾都在關心大巨蛋運動場的進度了,北市府仍不積極作為,可能有人會覺得,大巨蛋棒球場有什麼用?其他地方也可以打棒球阿!其實大巨蛋若蓋好,不只是棒球、運動,大巨蛋對觀光造成的效益一定也不容小覷!

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

台灣申辦經典賽 大巨蛋運動場有加分效果

聖安/若經典賽真的辦在大巨蛋棒球場,大巨蛋帶來的運動觀光效益一定不容小覷!大巨蛋運動場本來就是符合國際規範的運動場地,所以很多人都想問,2017年經典賽(WBC)會在台灣舉辦嗎?大聯盟亞太區副總裁金史莫(Jim Small)表達願再跟台灣合作,棒協將在大聯盟提出申辦條件後,再決定要不要申辦,在台北大巨蛋棒球場舉辦,可增加票房收入,或有申辦可能。
台灣在2012年承辦2013年經典賽資格賽,2013年年初再舉辦WBC第1輪預賽,金史莫表示,大聯盟預計在60天到90天內宣布2017經典賽舉辦時間及地點,台灣下一屆從預賽打起,大聯盟有意再跟台灣合作。
棒協秘書長林宗成表示,台灣要不要申辦2017經典賽,要看大聯盟在8月或9月提出的申辦條件,包括申辦權利金,棒協才會決定要不要申辦,因為棒協舉辦過經典賽預賽,了解舉辦所要花費的成本。
林宗成表示,申辦經典賽要從成本及收入2力面考量,下一屆的權利金還不知多少,而且住宿及各種成本都會增加,台灣在沒有轉播權利金收入、廣朱贊助費用之下,只有靠票房收入的進帳。
他表示,若要增加票房收入,台北大巨蛋可容納4萬人最適合,去年金史莫來台時,棒協提過以台北大巨蛋申辦經典賽的計畫,但時空背景不同,台北大巨蛋存有變數。
林宗成表示,金史莫日前來台時,雙方也針對經典賽有所討論,棒協仍想承辦經典賽,將等大聯盟提出申辦條件後再評估。
由於南韓首爾大巨蛋將在明年完工,有可能與台灣競爭舉辦經典輪首輪預賽,林宗成表示,有大巨蛋的確有加分效果,而大巨蛋運動場若完工,大巨蛋將會提升台灣的運動及觀光效益,大巨蛋運動場也不只能拿來打棒球,大巨蛋也能從事其他運動及休閒活動。

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

 

「拆巨蛋」符合民眾期待嗎? 大巨蛋的去留解說

華/

據媒體報導,市政府成立體檢小組檢視大巨蛋逃生疏散問題,若安全未達標不排除和遠雄解約,市府高層透露已研擬「拆蛋計劃」並徵詢公民團體意見,若解約將只留辦公大樓和旅館招標,拆除購物中心、文化影城及棒球場規劃成綠地,得標金額拿來賠償遠雄違約金額。

對於期待了快20年的棒球迷與球員來說,即將完工的巨蛋,可能因市府的決策,將巨蛋化泡影。台北市再孵一顆可打棒球的巨蛋出來,可不知要等到何年何月。台北市目前不缺商場、辦公大樓,但缺了一座指標性的大巨蛋,大巨蛋去留總是被人拿來提出討論。

台北市立棒球場自從拆除之後,目前僅有社區型的天母棒球場,柯文哲夫人亦為兄弟球迷,曾多次進場看球,相信對中華職棒棒球打球環境並不陌生,許多職棒球員亦期盼能在巨蛋打球。無論是舉辦能見度高國際比賽或是演唱會或任何表演活動,或將有助國際能見度。

尤其自1991年棒球迷高喊「我們要大巨蛋」以來,歷經政黨輪替與歷任市長,皆將建構大巨蛋施工列為主要市政規劃與執行的目標。原先大巨蛋成立的目標本就是因應民眾呼籲,惟值此完工之際,因安全問題引起爭議。

安全問題應可透過政府與遠雄之間進行協商調整,來取得最大公約數。但因目前安全細節問題,便一夕之間要瓦解近20年各種政策協調的結果,直接拆掉本體與過去民眾期待,將巨蛋化為烏有,實難理解。

台北市為首善之都,人口與資源相較於其他城市更適合符合興建一座巨蛋的條件,可進行運動與商業結合,來滿足球迷的多層次娛樂需求。大巨蛋目前需要調整之處,應為縮減經營密度與容納規模,以應付營運後對區域的衝擊,而非將其列為拆除目標。

否則徐展元向柯文哲市長陳請「懇請柯文哲市長明確地告訴我們棒球迷,台北大巨蛋到底能不能打棒球」之後,應該要思考的是大巨蛋的去留,巨蛋不存在,就不用擔心能否打棒球了。

 

 

大巨蛋棒球場的去留?郭泰源:台灣需要一座大巨蛋棒球場

劉玠廷盼有圓滿結果,大巨蛋去留?

台灣需要一座室內球場,大巨蛋去留相關

大巨蛋去留?郭泰源表示