台北市大巨蛋不時傳拆除 令棒球人難過

錚/高苑科技大學休閒運動管理系

助理教授兼棒球隊總教練 陳威成

台灣需要室內棒球場嗎?答案是肯定的,而且我們要的是一顆可以為台灣棒壇帶來好運的大巨蛋。翻開台灣運動史,只有棒球被全台灣人公認為國球,也只有棒球在台灣運動的發展上留下百年來完整的歷史紀錄,台灣再增加一顆大巨蛋棒球場,在棒球的發展上那就更加完整。雖然目前台灣已有兩顆小蛋,臺北小巨蛋(Taipei Arena)及高雄巨蛋(Kaohsiung Arena),這兩顆蛋都不是單純的運動蛋,臺北小巨蛋由臺北市政府興建,並附屬設立冰上樂園及一樓商店街;而高雄大巨蛋則是漢威巨蛋公司以BOT模式興建,附屬商業建設是漢神巨蛋購物廣場。所以我們都知道,蓋在台北的巨蛋絕對不會是一顆單純打棒球的蛋。如果單純只為棒球比賽,巨蛋要蓋在那裡對棒球界人士並沒有特定意見,也不會再乎週邊要做如何的商業利用,我們再乎的是可以在一個值得國人驕傲的標準棒球場地不受天候及外界干擾,盡全力打一場漂亮的棒球賽。

回顧1991年中華職棒二年總冠軍賽第七戰,天降大雨,當時臺北市立棒球場上萬觀眾齊聲高喊「我們要大巨蛋」,就此台灣展開超過20年的生蛋之旅。歷經了數任台北巿長,眼見巨蛋就要順利生出,卻又發生一連串合約風波。台灣的棒球人及棒球迷都期待有一天能夠踏上巨蛋,而在巨蛋裡完整地呈現百年來台灣棒球發展的歷史,等到那一天到來巨蛋對台灣人的意義將不只是一個運動場館而已,它代表的是台灣棒球發展一百多年來的精神堡壘。台灣目前已有大大小小不下數十個棒球場,對棒球的發展就只欠這麼一顆蛋,棒球在台灣發展的歷史就更加完整了。

雖然以美國大聯盟棒球發展的趨勢,可開閉式屋頂才符合現代潮流,人工草皮對運動員的健康傷害,都是值得探討的。現在台北正在蓋的大巨蛋是封閉式巨蛋及使用人工草皮,或許都不是最符合潮流的設計,但在多雨的台灣台北確實需要一座巨蛋棒球場。近來電視評論節目又關心起巨蛋興建議題,只有真正愛棒球的人士關心的是如蓋出一顆值得令我們驕傲,並且對台灣棒球發展有幫助的巨蛋。台北巿政府目前所扮演的角色更不能隨媒體起舞,應該思考的是如何做好人民所託付的行政管理責任,創造出政府、人民及民間企業三贏的局面,留給後代子孫一個值得令人快樂的棒球聖地。

棒壇何其無辜,在政治及商業利益的角力戰中,讓棒球迷期盼二十幾年,可以媲美美日的台北市大巨蛋化過程又遇災難,不時傳出巨蛋將難逃被拆除的命運,聽在棒球人的耳裡是多麼令人難過的事,棒球是在台灣發展最早的球類運動,也是伴隨不同世代台灣人成長的歷史,從嘉農精神、紅葉精神、中華隊精神到職棒精神,棒球在國人心目中的地位,不僅僅是棒球運動而已,它是一種消除人們在苦悶的年代最佳的良藥,過去是,現在是,未來還是,請讓台灣擁有一座值得留下歷史見證的巨蛋棒球場。有一天,台灣又出現了一位國家棒球英雄,他最感謝的是什麼,因為他踏入值得令人驕傲的大巨蛋棒球場,激發他的棒球之路,因為那是他的精神堡壘,台灣不能沒有大巨蛋,台北巿政府加油!

1992年奧運銀牌國手

俊國熊職棒隊選手

興農牛職棒隊總教練

中華成棒隊總教練

高苑科技大學休閒運動管理系助理教授兼棒球隊總教練

陳威成

 

(文章取自今日新聞)

 

台北大巨蛋落成日 日職再登台

遠雄:大巨蛋可打棒球,市府為何不信自己人

大巨蛋「太扁」無法打全壘打?恐是一日球迷的錯誤想法

遠雄:大巨蛋爭取明年大聯盟海外開幕賽

台北大巨蛋-台北新地標遠雄大巨蛋

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

募集夢想_希望遠雄大巨蛋快完工

好悶!大巨蛋停擺員工悶:「明年活動都排了」

錚/

大巨蛋停工,員工心情大受影響。 報系資料照

分享

大巨蛋復工日遙遙無期,一名員工鬱卒表示,「當初光請建照就等了快5年,眼看大巨蛋快蓋好,2016年活動檔期都排了,卻莫名急煞停擺,那股悶氣外人難懂!」

「我告訴你,以前是我追客戶一起來辦活動,現在我最怕的就是接客戶電話,我根本無言以對」,這是另一位遠雄大巨蛋公司行銷業務部經理仲偉瑜的心聲。

遠雄大巨蛋過去半年遭到台北市長柯文哲團隊嚴厲批判,從質疑大巨蛋的安全問題、大弊案、無法無天、太貪心、沒良心、「貪婪財團」等字眼都有,似乎大巨蛋無一是處。

近期北市府更勒令大巨蛋停工,再拋出請銀行團考量接管的想法,不過銀行團也非省油的燈,以非專業無法接管,盼北市府與遠雄大巨蛋公司審慎解決公安問題,再將燙手山芋丟回北市府,繞了大半年的事情再度回到原點。

遠雄大巨蛋體育館體系協理李柏熹從大巨蛋還在申請建築執照前就在遠雄服務,見證大巨蛋從無到有。他說,眼看著蓋到80%,今年底就可完工,結果被勒令停工,若大巨蛋真有違法、違規、施工品質不良之處,何不快移送地檢署、特偵組?

李柏熹認為,若北市府認為大巨蛋不夠安全,可以檢討法令儘速修法,讓廠商得以依循,若只是口頭認為不安全,甚至把「安全」用政治正確的語言來表述,過一段時間再提高安全標準,或是北市府再換團隊執政,屆時又要再改,廠商會無所適從。

而且政府認為大巨蛋不安全,任憑廠商解釋百遍都會被質疑,但問題是政府究竟是根據什麼法規來認定大巨蛋不安全呢?

李柏熹認為,其實影響最大的是營造和營運,動輒勒令停工再部份復工,對建材生產、營造工調度和機電設備造成極大困擾。再者停工下,已申請的檔期活動,約40天的活動,總使用天數約155天,估計約有100多萬名觀眾受影響,主辦單位無奈觀望,各主辦單位也希望遠雄與市府能好好協商,儘早讓事件落幕復工。

李柏熹還透露,原本已經安排日本讀賣巨人隊與阪神虎隊海外公式戰在大巨蛋舉行,讓台灣棒球迷得以觀賞高水準的球賽;甚至還安排了很少來亞洲的國際大牌藝人來台,讓台灣不再被國際演藝界邊緣化,這些種種可以振興經濟的活動,現在統統叫停,後續留給國際間各主辦單位對台灣的印象又是什麼,柯市長有想過嗎?

目前大巨蛋停工,後續員工生計擔心會受到影響?仲偉瑜表示,她並不擔心,目前整體集團運作正常,趙藤雄也一如往昔親自主持各大營運會議,針對市府提出的所有爭議問題也都透過對內對外的訊息管道讓員工、廠商、客戶、股東瞭解事實真相,營運活動的安排也只能設定2017年來規劃。

遠雄和北市府的僵局至今,究竟要怎麼面對家人和好友們?仲偉瑜說,其實同仇敵愾和質疑者都有,懂得法規及建築規範的親朋好友會解讀為「泛政治化」、「不懂法制」,也有朋友看到遠雄巨蛋的屋頂鋼構及大跨距表示這樣的工法、技術是超級專業,不是現在台灣既有場館能比擬的。

當然,在名嘴的推波助瀾及媒體不平衡報導下,仲偉瑜也遭到親朋好友質疑,但除了逐一說明外,只能期盼能夠平衡看待此事情,理性的思考。

大巨蛋公司的員工們怎麼看待北市府對大巨蛋的安全要求,是否合理?李柏熹和仲偉瑜異口同聲的說,柯市府想提高對公共建設的安全動機是合理,但認定大巨蛋安不安全的過程不合理,還是應該就法論法、就技術論技術,若市府認為權利金太低,不妨觀察營運後的獲利表現再來談增加權利金會更切實際。(UDN)

 

社論-大巨蛋拆除 不是任何人說了算

大巨蛋不時傳出拆除命運 令棒球人難過

大巨蛋擬拆除計畫? 柯文哲否認

大巨蛋體檢將出爐 國際標準設計安全無虞

台北大巨蛋明年完工 施工難度超越晴空塔

大巨蛋不會拆除!大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋停工爭議-預計2015年完工

【台北】大巨蛋不時傳出拆除命運 棒球人好難過

錚/

高苑科技大學休閒運動管理系

助理教授兼棒球隊總教練 陳威成

台灣需要室內棒球場嗎?答案是肯定的,而且我們要的是一顆可以為台灣棒壇帶來好運的巨蛋。翻開台灣運動史,只有棒球被全台灣人公認為國球,也只有棒球在台灣運動的發展上留下百年來完整的歷史紀錄,台灣再增加一顆巨蛋棒球場,在棒球的發展上那就更加完整。雖然目前台灣已有兩顆小蛋,臺北小巨蛋(Taipei Arena)及高雄巨蛋(Kaohsiung Arena),這兩顆蛋都不是單純的運動蛋,臺北小巨蛋由臺北市政府興建,並附屬設立冰上樂園及一樓商店街;而高雄巨蛋則是漢威巨蛋公司以BOT模式興建,附屬商業建設是漢神巨蛋購物廣場。所以我們都知道,蓋在台北的巨蛋絕對不會是一顆單純打棒球的蛋。如果單純只為棒球比賽,巨蛋要蓋在那裡對棒球界人士並沒有特定意見,也不會再乎週邊要做如何的商業利用,我們再乎的是可以在一個值得國人驕傲的標準棒球場地不受天候及外界干擾,盡全力打一場漂亮的棒球賽。

回顧1991年中華職棒二年總冠軍賽第七戰,天降大雨,當時臺北市立棒球場上萬觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」,就此台灣展開超過20年的生蛋之旅。歷經了數任台北巿長,眼見巨蛋就要順利生出,卻又發生一連串合約風波。台灣的棒球人及棒球迷都期待有一天能夠踏上巨蛋,而在巨蛋裡完整地呈現百年來台灣棒球發展的歷史,等到那一天到來巨蛋對台灣人的意義將不只是一個運動場館而已,它代表的是台灣棒球發展一百多年來的精神堡壘。台灣目前已有大大小小不下數十個棒球場,對棒球的發展就只欠這麼一顆蛋,棒球在台灣發展的歷史就更加完整了。

雖然以美國大聯盟棒球發展的趨勢,可開閉式屋頂才符合現代潮流,人工草皮對運動員的健康傷害,都是值得探討的。現在台北正在蓋的大巨蛋是封閉式巨蛋及使用人工草皮,或許都不是最符合潮流的設計,但在多雨的台灣台北確實需要一座巨蛋棒球場。近來電視評論節目又關心起巨蛋興建議題,只有真正愛棒球的人士關心的是如蓋出一顆值得令我們驕傲,並且對台灣棒球發展有幫助的巨蛋。台北巿政府目前所扮演的角色更不能隨媒體起舞,應該思考的是如何做好人民所託付的行政管理責任,創造出政府、人民及民間企業三贏的局面,留給後代子孫一個值得令人快樂的棒球聖地。

棒壇何其無辜,在政治及商業利益的角力戰中,讓棒球迷期盼二十幾年,可以媲美美日的台灣巨蛋化過程又遇災難,不時傳出巨蛋將難逃被拆除的命運,聽在棒球人的耳裡是多麼令人難過的事,棒球是在台灣發展最早的球類運動,也是伴隨不同世代台灣人成長的歷史,從嘉農精神、紅葉精神、中華隊精神到職棒精神,棒球在國人心目中的地位,不僅僅是棒球運動而已,它是一種消除人們在苦悶的年代最佳的良藥,過去是,現在是,未來還是,請讓台灣擁有一座值得留下歷史見證的巨蛋棒球場。有一天,台灣又出現了一位國家棒球英雄,他最感謝的是什麼,因為他踏入值得令人驕傲的巨蛋棒球場,激發他的棒球之路,因為那是他的精神堡壘,台灣不能沒有巨蛋,台北巿政府加油!

1992年奧運銀牌國手

俊國熊職棒隊選手

興農牛職棒隊總教練

中華成棒隊總教練

高苑科技大學休閒運動管理系助理教授兼棒球隊總教練

陳威成

(文章取自今日新聞)

 

大巨蛋後年完工 日職棒季賽將登大巨蛋

遠雄:台北大巨蛋可打棒球,市府為何不信自己人

大巨蛋「太扁」無法打全壘打?恐是一日球迷的錯誤想法

符合國際規範 台北遠雄大巨蛋有資格舉辦國際棒球

2014台北大巨蛋上樑-實固圓盤重型支撐架

中鋼台北大巨蛋

台北大巨蛋將為北市最新地標-大巨蛋鳥瞰圖

國際標準設計安全無虞大巨蛋體檢將出爐

台北市長柯文哲對於遠雄大巨蛋緊急疏散有疑慮,指派副市長林欽榮召集專家進行遠雄大巨蛋體檢,外傳體檢報告不利於遠雄,對此,遠雄集團透過聲明稿表示,遠雄大巨蛋平時9個出口,避難時則有52個逃生口,防火避難性能設計計畫歷經三年六個月共五次審議,最後由國家最高的審查單位內政部通過核定,且球場逃生避難規劃,是依據英國”Guide to Safety at Sports Grounds”規範設計,美國職棒大聯盟球場亦是此標準,而避難設計人流計算分析,也符合國際標準巨蛋場館,所有人能在8分鐘離開座位區至安全避難平台。

 

至於全區五棟建築的公安問題,遠雄也表示,全區「動態避難」採用EXODUS電腦人流模擬程式分析,14萬人可在26分41秒完成全員避難,園區內各棟建築物均採「他棟化」避難逃生規劃,大巨蛋體和商場消防、救災、避難逃生各自有出入口、逃生動線與救援動線,全是獨立操作,互不影響,無須穿越商場即可疏散。

 

遠雄大巨蛋設計容納四萬人,將成為台灣最大的室內體育館,如今卻被柯市府質疑請照過程不合規定,引發疏散、防震計畫等公安問題被放大檢視,遠雄集團公開說明請照過程,95年10月與台北市簽訂開發計畫契約,原定一年後取得建照執照,但卻歷經五年81次以上,都審、環評及性能公開專業行政程序審查,過程合法嚴謹,無論是疏散避難、交通影響、環境評估皆以最嚴苛的標準來進行規劃施作,因此對於台北市府4月中將公布的體檢報告,遠雄表示尊重結果,但對大巨蛋安全絕對有信心,並完整公開安全說明,一次解決所有疑慮。

大巨蛋體檢將出爐 國際標準設計安全無虞

社論-大巨蛋拆或留 不是任何人說了算

管制人潮 解大巨蛋僵局

大巨蛋施工進度落後可接管? 體育局:遠雄可續蓋

大巨蛋系列報導-遠雄大巨蛋預計2015年完工

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

安全優先! 總統挺建大巨蛋

台北大巨蛋明年完工 施工難度超越晴空塔
https://www.youtube.com/watch?v=7YACR4xZjv8

大巨蛋才不是扁蛋 遠雄:最美蛋形!

錚/

▲台北大巨蛋封頂空拍照。 (圖/記者洪聖壹攝)

生活中心/台北報導

台北大巨蛋問題愈演越烈,松菸公園催生聯盟召集人游藝爆料,遠雄集團為了蓋商業大樓把大巨蛋球場往右偏移,讓原本圓形巨蛋壓縮成橢圓形,導致一三壘後方觀眾席被迫移到本壘後方,使得原本三層觀眾席位硬增加一層,影響觀眾看球品質。對此,遠雄強調,大巨蛋一切按照國際棒協規定建造,4萬個觀眾席一個也沒少,但對於有沒有變更外型不表示意見

游藝表示,光復南路和忠孝東路口是最好商業空間,所以遠雄就在這硬塞一個大的百貨商場,大巨蛋必須要和古蹟、忠孝東路保持基本距離,「所以蛋就變扁了」。對此,遠雄集團發言人蔡宗易表示,當初要怎麼蓋大巨蛋由設計公司決定,「我們巨蛋蓋好在那邊啦,圓的扁的自己去看啊,最美的蛋形耶!」

按照游藝說法,大巨蛋原本應該緊鄰光復南路和忠孝東路口,但遠雄為了蓋商業大樓,大巨蛋位置往右移動,由於右上方松菸文創區不能改變,因此大巨蛋被迫壓縮。但蔡宗易表示,大巨蛋球場尺寸符合IBAF國際棒協規範,換言之在大巨蛋舉行國際球賽沒問題。

不過,監察院2014年調查發現,大巨蛋將國際標準巨蛋棒球體育館一、三壘外野觀眾席距離,從175公尺縮短為140公尺,犧牲部分一、三壘後方觀眾席,移往本壘後方加高設置,將原本三層觀眾席增加為四層觀眾席,導致四樓觀眾與球場距離加大,影響觀看品質。目前大巨蛋已經封頂,看不到球場內部狀況,是否真像護樹團體所言,恐怕要等遠雄公布設計資料就能明朗。(新聞來源:東森新聞)

▼大巨蛋施工中。(圖/東森新聞)

▼大巨蛋一三壘後方觀眾席被迫移到本壘後方,讓原本三層觀眾席位硬是增加一層。(圖/東森新聞)

▼遠雄集團發言人蔡宗易說,大巨蛋是最美蛋形。(圖/東森新聞)

(圖文取自東森新聞雲)

大巨蛋體檢將出爐 國際標準設計安全無虞

台北大巨蛋拆除或留? 中職:球迷需要不怕下雨的球場

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 逃生條件不遜色

社論-大巨蛋拆除或留 不是任何人說了算

 

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

巨蛋打棒球OK的 遠雄:去年9月就勘驗無誤

台北大巨蛋不拆除明年完工 施工難度超越晴空塔