大巨蛋球場拖了25年還是沒蓋好?球迷想問何時能讓台北大巨蛋球場復工?

琳/遙想1991年在舊台北球場的一場比賽因雨延賽後,現場近萬名球迷對著到場觀戰的時任行政院長郝柏村怒吼「我們要大巨蛋球場!」25年過去了,這顆台北大巨蛋球場還是一波三折,甚至還有廉委喊台北大巨蛋球場「沒有一三壘」,所以不能在大巨蛋球場打棒球,你相信大巨蛋不能打棒球嗎?今天帶大家深入了解大巨蛋球場!

遠雄大巨蛋球場停工

 台北大巨蛋球場-不能在大巨蛋棒球場打棒球?你相信嗎?

大巨蛋棒球場自從興建以來爭議不斷,甚至還有人說它的尺寸不符合國際棒總規格,事實上國際棒總的確是有為棒球場訂定一個標準,例如中外野需要400英呎,左右外野至少需要325英呎,本壘板距離後方大牆至少要超過60英呎,這些大巨蛋都毫無疑問符合,而且當初國際棒總、中華職棒聯盟、中華棒協與台北市政府都曾確認,表示大巨蛋球場沒有問題。

大巨蛋球場復工遙遙無期

 北大巨蛋球場-台灣的氣候本就需要室內大巨蛋棒球場

2017年WBC世界棒球經典賽近日在韓國登場,由於台灣也曾爭取首輪主辦權,最後卻敗在韓國有顆「高尺巨蛋」,因此有球迷呼籲天母棒球場只能在周末使用,新莊球場則是得與三級棒球共用場地負荷量太高加上腹地狹小根本無法稱上能代表台北的棒球場,希望北市府能快點蓋好大巨蛋棒球場,讓台灣的國球棒球不用常常提心吊膽會不會因為氣候因素而暫停取消。

大巨蛋球場合時能復工?

台北大巨蛋球場-國外都有巨蛋棒球場了!為何台北大巨蛋球場還不復工?

從台北大巨蛋球場規劃興建過程一路看來,台灣人民不禁想問,台灣怎麼了?一個大巨蛋棒球場興建案竟須花費25年,過程歷經5任台北市長14任行政院長,竟然到現仍還沒把台北大巨蛋球場蓋好!最扯的是,台北大巨蛋球場停工近一年,大巨蛋棒球場復工仍沒有消息,台北大巨蛋球場眼看就要成為國際間的笑話,如此行政效率大概只會發生在第三世界的未開發國家。

台北大巨蛋球場-大巨蛋棒球場何時能蓋好?

大巨蛋棒球場歷經20餘年波折,從早期議約、變更設計到現在的停工,大巨蛋至今依舊未孵出,在2010年通過台北市都市設計審議,隔年有條件通過環評,並取得建照後,於2012年4月動工,原定2015年底完工,但因遠雄辦理工期展延,從郝市府延宕至柯市府,柯市府在2015年5月勒令遠雄停工中。無論誰是誰非,但中央和地方政府從遠雄93年取得最優申請人資格後,一下子同意其協力廠商變更案,一下子否決其變更案,來回折騰了5年,最終還是持續停擺中。

 

難道大巨蛋球場停工都是企業的錯?政府都不需要負責?

 

大巨蛋球場相關文章連結>>

遠雄大巨蛋進度 – 神秘力量阻大巨蛋復工再卡蛋

大巨蛋復工再添變數 – 蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

大巨蛋球場相關影片>>

遠雄趙藤雄網站

遠雄公益官網

全球房地產網站

葡萄糖胺飲效果須知 保養你的膝關節必看

葡萄糖胺飲效用心得 2017太魯閣峽谷馬拉松

[急問] 有推薦從頭學英文的補習班嗎? 

大巨蛋移樹爭議!柯市長:「訂立了規則,遠雄也都遵守SOP,總要照規矩走」

米/北市府准許遠雄 大巨蛋移樹,臨忠孝東路、光復北路共 33 棵行道樹,並在 15 日啟動斷根作業,大巨蛋移樹 引發護樹團體不滿。市長柯文哲受訪時說,台北市移樹有 SOP,至於台北大巨蛋,連避難性能審查都還沒通過,他也在等內政部的報告書。對於媒體逼問 大巨蛋移樹 動作,是不是為了讓 台北大巨蛋 動工做準備?柯僅跳針說,對他來講就是依法行政,該怎麼做就怎麼做。

大巨蛋移樹 - 柯市長受訪

大巨蛋移樹 – 柯市長受訪

護樹團體不滿 大巨蛋移樹

 

雖然 台北大巨蛋 仍在停工中,不過在近期台北市政府表態同意了遠雄提出的路型方案後,外圍的忠孝東路、光復南路共計 33 棵行道樹,面臨移植的命運,近日更展開第一波 大巨蛋移樹 斷根工程。護樹志工們從上週日「堵」市長柯文哲的行程,並在工地現場展開肉身護樹,至今已經第四天。護樹志工和移植包商「樹花園」施工人員對峙著,但市府與遠雄公司對於 大巨蛋移樹 卻雙雙至今不曾正面回應,松菸公園催生聯盟游藝請求能有更多人加入反 大巨蛋移樹 活動 

「遠雄沒改善!為何要 大巨蛋移樹?」志工們在行道樹外的鐵皮上貼滿「七問柯文哲」的海報,提出包括 BOT  契約是否重新完成;遠雄 台北大巨蛋 先前的違法違約是否已經處理;弊案爭議是否解決;台北大巨蛋 七項公安基準是否完成;都審、環評與建照變更是否已經通過;競選時提出的「以路就樹」理念是否實現、容留人數暴增後的交通衝擊是否以找到解答等問題。

大巨蛋移樹 - 施工外鐵皮遭志工貼滿「七問柯文哲」海報

大巨蛋移樹 – 施工外鐵皮遭志工貼滿「七問柯文哲」海報

他們堅持主張這些樹根本沒有一定要移走的必要,志工也為這 33 棵樹木擔憂,認為這些行道樹的樹勢目前看起來很弱,就算提早放根養根,也不足以回復樹勢或提高足夠的存活率,樹木之後根本活不了。

台北大巨蛋 籌備處羅文明受訪表示,這些行道樹的確與未來道路的路幅及排水溝的設置有衝突,因此必須移開。雖然志工有提出不用移樹的路型方案,但是北市府也已由交通局進行了三次檢討,證明「就是不行」;羅文明更強調,該區域地勢較低,若是沒有妥善完成防洪工程,將來大雨或颱風發生淹水,居民將咎責市府。

羅文明表示,將以「受保樹木規格」來處理這些行道樹的移植工程,要在 5 月與 7 月進行斷根,移植則是計畫在年底或明年初進行。

大巨蛋移樹 - 游藝等護樹志工,警戒著包商的一舉一動

大巨蛋移樹 – 游藝等護樹志工,警戒著包商的一舉一動

移樹是為 台北大巨蛋 動工準備? 柯市長:我們依法行政

萬安演習活動後受訪時,被問到有關遠雄進行移樹作業一事。柯市長說,台北市移樹有 SOP,大巨蛋移樹 是歸移樹,遠雄現在連防火避難性能都還沒審查完畢,他也很想知道內政部營建署對於六萬人的環評跟十四萬人的防火避難性能審查,這問題要麼解決,並指自己也在等他們的報告書。

媒體又問,大巨蛋移樹 是不是為動工做準備?柯再次說,依法行政、依法行事,要動工就是要建照變更,就得先通過防火避難性審查,然後環評、都市設計審議等程序。

媒體進一步問,既然問題沒有解決,何以要幫遠雄移樹?柯糾正發問媒體說,沒有要幫他移,也沒有要求他移,「北市府只是允許它移而已。」但仍未正面回應是否是未動工做準備。

大巨蛋移樹 - 柯市長表示,台北市移樹有SOP

大巨蛋移樹 – 柯市長表示,台北市移樹有SOP

台北大巨蛋 相關文章連結

遠雄大巨蛋進度 – 神秘力量阻大巨蛋復工再卡蛋

大巨蛋復工再添變數 – 蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?

遠雄大巨蛋復工好消息!預計最快明年中前可完工!

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

台北大巨蛋 相關影片推薦

想學嗎?松菸大巨蛋護樹有四大絕招

跳舞、喇舌怪手 男護樹出怪招工人無奈│三立新聞台

護樹團體!奇怪的人

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

想出國打工選哪間英文補習班適合?

[急問] 有推薦從頭學英文的補習班嗎?

大家有在台灣英文補習班補習嗎?

Gjun就愛嗑英文吐司│Facebook

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

懶人料理-7種異國風味冷泡蝦 即開即食好方便

大巨蛋復工再添變數 – 蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

J/ 遠雄大巨蛋 爭議拖了兩年多,近日又有 大巨蛋復工 的消息,但卻又傳出遠雄集團無意與北市府配合,那真相是如何呢?遠雄集團與柯市長都有意將 遠雄大巨蛋 逐步完成,可望在 5 月底前完成都審程序,如果順利變更建照,取得復工令,大巨蛋最快明年中可蓋好。創造市民、市長、遠雄三贏的局面,但 大巨蛋復工 之路卻再添變數!是什麼神祕的力量在阻擋呢?

大巨蛋復工再添變數 - 朝令夕改「說什麼也不會接受」!

大巨蛋復工再添變數 – 朝令夕改「說什麼也不會接受」!

大巨蛋復工再添變數 –  市府&遠雄努力孵蛋

日前傳出 遠雄大巨蛋 可望在 5 月底前完成都審程序,如果順利變更建照,取得 大巨蛋復工令 ,大巨蛋最快明年中可蓋好。不過現在傳出遠雄無意與市府配合,使得想趕快處理好大巨蛋的柯市府頗為著急,甚至姿態放軟。加上台北市長柯文哲派出辦公室主任蔡壁如和遠雄協調,副市長陳景峻也看好大巨蛋可在 5 月底前完成都審程序,如果順利變更建照,取得復工令,大巨蛋最快明年中可蓋好!

 

大巨蛋復工再添變數 –  蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

但 大巨蛋復工 之路的變數,因為遠雄集團認為北市府「上下想法不一致」,市長室雖想蓋好 遠雄大巨蛋 ,但都發局長林洲民卻不這樣想,但 遠雄大巨蛋 發言人楊舜欽指出,從都發局長林洲民表示除非都發局關門,否則不會過關的說法來看,不能算是協調好了

大巨蛋復工再添變數 - 遠雄大巨蛋 發言人楊舜欽

大巨蛋復工再添變數 – 遠雄大巨蛋 發言人楊舜欽

 

《中央社》報導,遠雄公共事務室經理楊舜欽回應,林洲民情緒性發言,把都審當成公審甚至批鬥大會無助事情解決,更何況都發局關不關門不是局長決定,且實際上也不會關門。

 

楊舜欽表示,都市防災、人流節點、人流疏散、調降建蔽率增加開放空間等議題,皆已通過歷次審查會,且民國 100 年 6 月 24 日已完成環評核定、 100 年 6 月 28 日也完成都審核定。

 

楊舜欽說,本次建築中心所審查變更項目,全部都是市政府以於法無據的 7 項基準進行干擾,導致審查長達 2 年,不過 遠雄大巨蛋 基於民不與官鬥,及先前同意由建築中心作為雙方公正第三方,方同意進行圖說修正。如今既已按照委員及市府意見修正,就沒有必要再進行都審,成為市府作秀的工具和舞台。

 

楊舜欽表示,按照過往經驗,市府都審主導立場偏頗,先射箭再畫靶,以異議人士為主軸營造民粹氛圍,造成秩序混亂,刻意煽動群眾,身為 BOT 企業不需要成為鬥爭犧牲品,直言「要蓋就蓋,不蓋就鑑價後市府買回自營。」

 

大巨蛋復工再添變數 –  朝令夕改「說什麼也不會接受」!

遠雄進一步指出,市府後來要求增加停車空間,改善附近交通和停車問題,但現在又嫌太多要減少,遠雄配合。大客車問題也是,當時經委員要求,配合運動員進場、優化車行動線,但現在又說要車子改停到一樓,遠雄同樣都配合,但強調不能將市府朝令夕改的責任,變為遠雄必須強制公審的條件「說什麼也不會接受」!

 

大巨蛋復工 再添變數 –  不輕言放棄的使命感

回顧台北市政府與遠雄各爭執處,台北市政府一直堅持安全是首要考量,但遠雄認為台北市政府安全標準依法無據,雙方委託台灣建築中心審查,台建中心於2016年12月完成初審,砍掉了近4,500坪的商業面積,有報導指出,趙藤雄之所以願意承受這麼大的損失,因為台北市副市長陳景峻對他說,「大巨蛋是你的社會責任,不要意氣用事!這是人生最後一場代表作!」趙藤雄自認對 遠雄大巨蛋 有使命感,蓋了 20 年也不想輕言放棄,於是決定妥協。

報導指出,遠雄集團認為,柯市長是想蓋好 遠雄大巨蛋 ,但林洲民卻不這樣想。對此市府高層也告訴遠雄,請他們「多包容」。

大巨蛋復工 再添變數 - 不輕言放棄的使命感

大巨蛋復工 再添變數 – 不輕言放棄的使命感

更多 大巨蛋復工 相關文章>>
大巨蛋年底復工? 柯P轉向救連任之路

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

趙藤雄一日通告咖 深夜吐苦水

 

更多 大巨蛋復工 相關影片>>

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

蝦攪和之冷泡蝦助開胃-感謝華視報導

生活會話課程都在巨匠美語評價

【巨匠美語評價】大家有在台灣英文補習班補習嗎?

巨匠美語評價跟大衛美語評價你怎麼看?

巨匠美語評價@如雲似水痞客邦

大巨蛋復工遙遙無期,北市府及廉政委員會擔當得起損失嗎?

德/大巨蛋復工到底是何時 ,全台灣人都想知道,但北市府及廉政委員會以七項公安標準、未按圖施工及粗糙的檢驗手法,持續阻擋大巨蛋復工,使工程一拖再拖,導致觀看大巨蛋棒球遙遙無期,不僅賠了納稅人的金錢,更浪費了台灣寶貴二十年光陰,這些無法計量的損失,北市府及廉政委員會擔當的起嗎?

大巨蛋棒球-01大巨蛋.jpg

 

Continue reading

大巨蛋真相 – 大巨蛋復工爭議, 市民的蛋還要孵多久?

J/ 爭吵許久的 大巨蛋復工 爭議,耗時 10 個月的停工期經歷風吹日曬與颱風侵襲,孵蛋工程停擺、無法保養更可能造成重大危安事件,經過遠雄多次上訴 8 月 25 日,台北高等行政法院裁定遠雄建設可在維護安全、防範危險發生範圍內對 大巨蛋復工 ,本篇懶人包為大家整理了近期 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 的相關事件與言論,帶您一起了解。

大巨蛋復工02

(1) 大巨蛋真相市府未經議會同意又想偷跑?

捷運局 8 月底與日勝生終止南港機廠聯開案投資契約,但北市府須支付日勝生已施作的前期工程及開發規劃費 2.44 億元,台北市捷運局稱為避免重蹈新店美河市案覆轍卻強逼議會吞下讓全民買單。然而柯市府未經過議會同意就簽約/解約也不是第一次,大巨蛋安檢小組的三位日本人就是未經過議會同意簽約,目前還有一筆呆帳掛在北市府。

大巨蛋真相-市議會

聽聽議員與官員怎麼說:

【議員王欣儀】

質疑捷運局解約為何要偷跑?如果議會不通過,未來是不是又變成爛攤子,不經過議會審查尋求共識,再去進行審查程序,究竟是甚麼政治考量。

 

【議員戴錫欽】

當柯 P 跟日勝生林董見面時,局長是否有參與?他質疑南港機廠案是政治決定,而非專業判斷,這是柯想透過大巨蛋案來逼迫日勝生和解,賠償金2.44億元又編在何處。

 

【捷運局長張澤雄】

當時是新店機廠、木柵站及南港機廠三案子一起談判,主要爭取市府最大權益,協議書有寫需經相關法規辦理,至於 2.44 億將以土開基金先墊付,未來再由各個參建單位共同分攤。
大巨蛋真相-台北市捷運局長張澤雄

【大聯盟亞太區副總裁史莫(Jim Small)】

日前透露 大聯盟明星隊可望再度訪台 的好消息,但對於台灣球迷引頸期盼的大聯盟「海外賽」,史莫卻也表示,台灣需要可以容納更多人的球場,門票收入才足以舉辦大聯盟正式例行賽,而台北大巨蛋目前難產,的確會是海外賽難以登台的障礙。

「重點是球場的座位數,台灣目前最多 2 萬。室內球場當然更好,因為可以不受天氣影響。」不過史莫也謹慎的說,畢竟大巨蛋蓋不蓋,原因複雜,他也不方便置喙,只能說:「當然我們希望台灣能有巨蛋。」

 

(2) 大巨蛋真相時程拉越長總體成本越高

大巨蛋復工 工期仲裁結果出爐,遠雄 申請 400 多天展延,只獲得 110 天。北市副市長鄧家基昨回應,媒體詢問市府現在是否有權和 遠雄 解約?他表示,解約是可以選擇的途徑,但也是「核子彈」,必須審慎。北市府勒令 大巨蛋停工至今逾 10 個月,每天風吹日曬雨淋,鋼構架已多處生鏽。呂欽文說:「沒有人敢講時間!」但拖愈久潛在危機愈多,復工代價、維修成本也愈高。

大巨蛋復工01

(3) 大巨蛋真相北市府部分項目同意維護工程

大巨蛋停工至今逾 10 個月,遠雄八月向北市府提出第一階段 大巨蛋復工 的防災維護工程項目共計 28 項,北市府今天下午招開大巨蛋例行會議後,決定同意 17 項、有條件同意 2 項,至於另外 9 項暫不同意;都發局長林洲民表示,遠雄之後必須將施工計畫書送審至 北市府 ,經同意後才可進場施作,但施工計畫可分部分提出,不需要一次提送。 林洲民強調,市府同意的工項佔遠雄提出的三分之二,但遠雄必須提出北市府同意工項的施工計畫,而雙方今天也針對被查、送審達成共識,而基於公安問題,施工計畫書遠雄可以分批提交,至於怎麼分、何時交就由遠雄自行判定。 此次會議林洲民表示,今天是工程人跟工程人之間對話,雙方都用很理智方式討論,北市府有提出看法,遠雄也有提出他們的意見,「今天討論很正面」。

大巨蛋復工02

 

 

更多 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 相關文章>>

 

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

法律漏洞不補 還會有無數個大巨蛋

【大巨蛋解密】先亂蓋再送審!大巨蛋不只是超大違建,更是一場遠雄自導自演的爛戲

遠雄:大巨蛋復工期恐超過6個月

 

更多 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 相關影片>>

 

Andrew James

【大巨蛋零進度】再多專業建議,比不上市長的憤怒一搥

【TVBS】大巨蛋復工! 北市府「有條件放行」遠雄施工

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

巨匠美語評價-威爾斯美語受害者想找浮木上岸…

巨匠美語評價好不好?不要補巨匠美語吧

給媽媽選美語補習班的參考~佳音,吉的堡,芝麻街比較

蝦攪和之冷泡蝦助開胃-感謝華視報導

七項基準合法性惹爭議 279萬預備金卡關議會

紅/去年柯市府為了處理台北大巨蛋復工的議題,因而動用了市長金庫第二預備金279萬元制定出七項基準。該筆項目涉及大巨蛋公共安全體檢作業,裡頭包含了安檢的顧問標、人潮疏散電腦軟體模擬標案以及其他相關安檢費用等,遭議員質疑是拆成多筆小額,且用限制性招標的方式來簡化評審作業,因此被人認為市府圖利特定廠商,全案已移送監察院調查。而目前這因制定七項基準而動用的279萬預備金仍卡關議會,議長吳碧珠已決定要將此經費運用問題延長至下一個預算會期。大巨蛋復工.jpg

Continue reading

大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌:建築體開腸剖肚

華/ 關於 大巨蛋復工 問題,一個建築已經完成到80%的建設,突然冒出個新訂七項 大巨蛋公安 標準(未入法,也尚無人採用過?),要求業者重新設計打掉重來,大巨蛋才可以復工,在這種時間點上的來個新 大巨蛋復工 要求未免過份了點吧?
政府的法規不是這樣子玩的,這或許在操作民粹上有用,但在法理上是不易站得住腳的。若真的是因為客觀情況改變需要依從新訂的標準,也應該給予廠家足夠的時間並要補償其重新修改建設的損失,而不是片面地壓迫廠家屈服重作!!!

大巨蛋復工 :北市府 大巨蛋公安 底牌 建築師嗆:建築體開腸剖肚… 

大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌1

大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌1

爭議不休的 大巨蛋復工 問題,台北市政府日前大掀底牌,要求建物1樓淨空、消防通道8公尺,還要將淨容留減為9萬人,有建築師跳出來嗆北市府,根本是要大巨蛋開腸剖肚,更何況容留人數只要「管理」就可以了,不需要改建築物體。

對於北府提出修改 大巨蛋公安 標準,建築師呂欽文投書《聯合報》指出,北市府標準看似容易,但其實是對大巨蛋建築體「開腸剖肚」,讓人倒抽一口氣。
他逐個分析指出,1樓淨空,等於要減掉全樓地板面積9分之1,等於要遠雄放棄5萬平方公尺樓地板面積,且要把大巨蛋從室內棒球場改為半戶外,8公尺消防通道代表「建築物開腸剖肚三個樓層」,且已蓋子的房子重新切割、改變結構、動線,也要重新跑建照、審照;何等重大!

他指出,淨容留人數從14萬減到9萬人,只要市府規定不能同時舉辦演唱會或布道大會,暴增座席從4萬人到6萬人就可以了,不需要改建築體。
市府還強調,七大公安基準不准動搖,建築師嗆,連現規定「不准踩草皮、不准跑到馬路上逃生的「站以待斃」的基準還真不能動搖嗎?」
建築師批北市府,「濫用政治語言」,用「專業的術語威脅民眾」,他看不下去了!

 

大巨蛋復工 曙光? 我倒抽一口氣

大巨蛋復工? 台北市政府主動提出「 大巨蛋公安 解決方案」,看在全體市民眼裡,像是 大巨蛋復工 出現了一道曙光。但仔細了解台北市政府提出的方案,卻不禁讓人倒抽一口氣。
台北市的 大巨蛋公安 解決方案(底線)是「大巨蛋、商場和旅館商辦等建物地面一層需淨空,作為半戶外空間,且有八公尺的消防通道。」看似簡單,但懂得實務的人都知道,這是何等嚴重的解決方案。
大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌2

大巨蛋復工曙光? 我倒抽一口氣

 

一、一樓全部淨空相當於要遠雄放棄超過五萬平方公尺可用樓地板面積,差不多是是全體樓地版面積的九分之一。

二、要有八公尺的消防通道,那意思是建築物開腸剖肚三個樓層,所有的動線規畫大亂不說,已經蓋好的房子,能說切割就切割嗎?重新跑結構、重新跑建照,這是何等重大的事?

三、連大巨蛋也要一樓淨空,是表示大巨蛋改採半戶外的球場,還是把大巨蛋提高或者降低?

四、要減少容留人數,難道不能人為管制?周年慶不准同時辦足以讓大巨蛋從四萬人座席暴增到六萬人的演唱會或布道大會不就得了;什麼樣的節慶可以讓旅館、商場及大巨蛋塞到每平方米容納的極限?

五、七大 大巨蛋公安 基準不准動搖,不是私設刑堂?當初不是八大基準嗎,後來日本人的模擬程式被撤下而變成七項?現有的七項基準中不准踩草皮、不准跑到馬路上逃生的「站以待斃」的基準還真不能動搖嗎?

六、人家已經快蓋完了,才端出這些 大巨蛋復工 標準,能服人嗎?如果以前審查過程有問題就趕快抓弊,給遠雄一槍斃命,北市府的力氣應用在刀口上。不是遠雄顧左右而言他,而北市府自以為我說了算。

七、北市府口口聲聲說現在通過的消安有問題,北市府在替市民把關,加速 大巨蛋復工 ;老百姓確實會聽這樣的訴求,但搞設計的都知道,設計就是風險與安全間找到平衡點,而評量的標準就是代價。可以設計出多大地震都不會倒的房子,但我們有那樣做嗎?也可以設計出摔下來不會摔死人的飛機,但能用嗎?

 

—請務實看待大巨蛋復工,不要濫用政治語言,更不要拿專業的術語威脅民眾。我個人看不下去是因為諸位在官的朋友,那天在野了,也能接受公部門這樣的處理態度嗎??????

 

 

 

 

大巨蛋復工 相關文章連結>>>

大巨蛋公安 – 柯P睜眼說瞎話

柯P五道關卡 大巨蛋爭議 解約反覆

2017世大運地點-51處整建未發包 開閉幕穿雨衣成國際笑話

大巨蛋去留 市府到底有沒有良心? 

 

【大巨蛋零進度】三大建築公會專業建議,北市府還是不鳥

 

大巨蛋-POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)

 

大巨蛋完整事實說明-趙藤雄董事長專訪20160125

 

 

請問菁英美語&巨匠美語評價 – 看板study – 批踢踢實業坊
巨匠美語課程如何- 看板TOEIC – 批踢踢實業坊

大衛美語跟巨匠美語你會選擇?FG FreeTalk討論區

如何輕鬆學英文? 我聽力學習有聽空中美語~

巨匠美語評價好不好?巨匠美語線上學習費用

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!

Eva/大巨蛋爭議不斷,停工快一年,市府想解約卻沒配套措施。4月底開放大巨蛋工地會勘,大動作參訪,議員、市府各有盤算,在我看來只是虛張聲勢,大巨蛋爭議問題依然無解,互踢皮球下場只是讓民眾看笑話!

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!(圖片來源:UDN新聞-大巨蛋會勘圖)

從各家媒體傳出的大巨蛋工地畫面,青苔、積水、生鏽,這就是位在台北市中心的大巨蛋??原來這就是花了很多錢蓋的大巨蛋??讓人不驚感嘆,一顆好好的蛋怎麼會變成一顆爛蛋呢?隨著大巨蛋爭議不斷,再這樣搞下去,鋼筋結構不會出問題嗎?再這樣放著不管,周遭環境不會受影響嗎?

2016/4/28 台北大巨蛋被北市府停工一年,首度開收媒體進場拍攝,影片中紀錄著台北大巨蛋(獨家現場會勘+集錦)-戳破台北市政府三大謊言↓↓↓↓↓

大巨蛋真相-戳破台北市府的三大謊言台北大巨蛋設計公司Populous在全世界規劃過2000項體育建設計劃,卻頭一次遇到「柯文哲」這種無俚頭醫生,只因柯文哲個人好惡,台灣的巨蛋夢想就一切付諸流水,影片中收錄很多「2016.4.28媒體沒有錄到的畫面及對話」,來看看現任都發局長如何的當眾說謊。(4:00處)

大巨蛋哈新聞貼上了 2016年5月16日

 

北市府只會做秀,廣發媒體炒作,具有專業團隊的剖析完全不聽,別鬧了!!!
這就是人民相信的市府團隊??

回遡大巨蛋停工爭議:

北市府處處針對大巨蛋,利用大巨蛋。不斷對外宣稱大巨蛋安全有疑慮,大巨蛋未按圖施工,並於去年5月勒令大巨蛋停工,要遠雄提出改善方針,問題是大巨蛋真的有問題嗎?如果有問題為什麼市府感覺一直站不住腳,沒有切確的應對方式,要不然就不會有這麼多大巨蛋爭議問題了!

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋鋼構嚴重鏽蝕

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋工地如廢墟積水赫見烏龜

Continue reading

大巨蛋復工無望?台灣蓋了25年還沒完成~

每天上下班經過國父紀念館,看看對面已成空城大巨蛋施工處,心中總有一股無法表達遺憾。自去年5月大巨蛋停工至今,已將近一年大巨蛋復工可以說幾乎無望。讓人不禁感嘆一問:
大巨蛋復工遲遲不能進行,一蓋就是25年的原因為何?????

大巨蛋復工無望?台灣蓋了25年還沒完成

柯文哲:公安問題最重要→→→何來的正義?

台北市長柯文哲結束訪美行程回台表示,大巨蛋最主要待解決的是”公安問題”。去年台北市府曾發佈關於大巨蛋安全疏散影片及安檢報告,高度懷疑遠雄設計圖修改意圖,強烈態度甚至驟然勒令停工,殺個措手不及,連解釋的機會都不留人。

但這項體檢報告卻在不久前,被爆出是市府自居裁判者(或當事人)。原因為製作這份安檢報告的日本顧問,其專業經驗是竹工工務店的前員工,就這麼恰巧竹中是當初曾參與大巨蛋競標的淘汰者。這大大違反了現代國家法律:在法律上的專業鑑定人,不僅我國法規強調須具「中立性」,各現代法律更明定必須排除利益關係人。「寬以待己,嚴以律人。」這怎麼說得過去?高標準的台北市府,若真心希望台北大巨蛋復工,怎麼會出這種紕漏?

回顧25年前台北大巨蛋誕生

1991年老台北球場正在舉行職棒2年的總冠軍賽第7戰,不過卻因為天候不佳,因雨暫停2小時,郝柏村(時任行政院長)也到場觀賞比賽,當時滿場的球迷就向郝柏村喊話:「郝院長,我們要大巨蛋!」在這一事件後,也因此,郝柏村便指示,由台北市長負責統籌,並盡速覓地興建多功能的大型室內棒球場,促成了台北大巨蛋的興建。

台北大巨蛋的真相到底是什麼

歷經5市長14任閣揆 大巨蛋復工希望何存

從大巨蛋規劃興建過程一路看來,台灣人民不禁想問,台灣到底怎麼了?一個大巨蛋興建案竟須花費25年。過程歷經5任台北市長,14任行政院長,竟然還沒蓋好!最扯的是,大巨蛋停工近一年,大巨蛋復工仍沒有消息。大巨蛋眼看就要成為國際間的笑話,如此行政效率大概只會發生在第三世界的未開發國家。

歷經5市長14任閣揆 大巨蛋復工希望何存

柯市府態度強硬 看不見復工決心

柯文哲(柯P)曾在公開場合表示:「我們不是單方面要求,希望說大家可以把公安問題解決掉。」看似有心,卻遲遲未行動,這是為什麼???論情論理,大巨蛋復工都與台北市府有緊密的關聯,畢竟這是由台北市府公開招標的大型BOT案,一再地在公開場合批評遠雄設計有問題、公安有疑慮,這樣就是單方面要求!

台灣人民看不見台北市府的決心和誠意~

遠雄企業形象也許是台北市府最在意的地方,問題是柯P團隊現在要在意的並不是「遠雄企業團」,而是「台北大巨蛋」。打壓財團的招數用在此時,讓人懷疑台北市府對大巨蛋停工的處分目的。※日前大巨蛋自救會也曾公開抗議,台北市府拿不出明確的證據,證明大巨蛋公安有問題。?
以下擷取自大巨蛋廠商自救會紛絲專頁

柯文哲市長嘴巴上喊「公安優先」,實際處理卻不依據專業與台灣律法!反而以搞垮大巨蛋為目的!把這個台灣的指標性建築當作政治操作的工具!五大弊案變成五大案?!沒話題可以炒作硬要死抓著大巨蛋?!七項基準到現在還解釋不清!難道喊「公安」就代表專業?代表合理合法?受訪時柯文哲市長甚至表示大巨蛋是歷史上的錯誤?!我們想請各位評評理,到底大巨蛋是個錯誤?還是北市府拿出一堆假議題、奇怪標準來抹黑大巨蛋才是個錯誤??

柯市府對大巨蛋復工的態度總整理

柯市府對大巨蛋復工態度總整理

  • 調子拉太高,證據呢?

    北市法務局長楊芳玲說大巨蛋案「合法不合理」,除了證明馬英九不智,對遠雄讓步太多,還要能證明遠雄有違法,才有辦法拆設施。遠雄先天形象不佳,又發生葉世文收賄事件,趙藤雄有前科之累,但誰是大巨蛋裡的白手套蔡仁惠、收賄款的葉世文?市府在沒有證據之前,如何推翻前朝做的決策?

    尤其調查案子的廉政委員會沒有法律基礎、妾身未明,由其調查的案子是否具公信力?並非柯所言「他們都是律師(鄭文龍、袁秀慧),不敢亂來,還要顧聲望」,特別是,迄今看不出柯P在大巨蛋案的戰略目標是什麼?逼遠雄吐出權利金?還是改善消防安全?將戰鬥指數拉這麼高,民眾就期待市府抓到遠雄具體的錯誤,但名嘴夸夸其談,卻錯誤百出,發現「遠雄沒有那麼多錯」。

  • 停工復工 決策反覆?

    例如,5月20日,台北市政府由都發局長發函遠雄巨蛋勒令停工。但又旋即在兩天後,同意讓遠雄對大底「報備施工」,引來外界批評決策反覆。幾位曾受邀勘察的專業技師都認為,停工決定有失嚴謹。中華民國大地技師公會副理事長陳江淮表示,大底施作還在進行,貿然停工才真有危險。因此停工後市府找四大公會(土木、建築、結構、大地)到現場勘察並討論,全部與會者都要求捷運側有兩處正要做的基礎板,應立即施作,大底也應盡速完成,才不會影響板南線及其他工地安全。

  • 停工理由,不符比例原則?

    洪啟德也參加了復工會議與現場勘察,他認為,照理停工應該是停某部分範圍,不是全面停工,因為市府查到的81項缺失,多屬變更設計部分,在業界,一般沒有危害到公共安全的部分,是可以事後報備,先行施工。

    呂欽文也指出,他把81項變更逐一查看,似未有造成立即危險之虞,全面停工不符合比例原則,「何況,政府最後有使用執照審查可把關,一旦沒通過,業主要承擔一項一項改回來或拿不到執照的風險。」

    先是用安全的理由要求停工,後又因安全問題同意部分復工。北市府原想逼遠雄提改善計畫,卻功虧一簣,反被自認站得住腳而「皮皮的」遠雄作壁上觀,讓其他專家打臉市府,實在得不償失。

  • 政治當道,專業退位?

    專家們也都擔心「專業退位」。也許遠雄社會形象不好,但是,「遠雄不能代表一切,在大巨蛋裡面,他只是代名詞,大巨蛋裡有很多專業分工,包括施工廠商的專業技師、設計技師,這些都擁有國家證照,他要變更、調整,都要對安全負責,要簽字蓋章。」陳江淮表示,不管哪個政府部門,應該先走法治、專業、制度這三個部分。

    柯P揭弊凸顯不合理,贏得許多喝采,但手法上難脫粗糙批評,有人擔心,柯P動輒以「好人、壞人」區分大老闆,但若「壞人」按國家既定機制走,卻突然被說要打掉重來,法律上政府難以討到便宜。

柯P與台北市府施政遭質疑 不只大巨蛋案

  • 《社子島事件》

    柯文哲上任時,曾誇稱i-voting是多進步的「參與式民主」;但不過短短一年多,這項進步手段卻已玩得圖窮匕現。就社子島開發案看,i-voting不過是用來掩飾市府技窮的手段,當地居民其實並沒有太多自主意識,也沒有太多好選擇;但最後的後果,卻全部要社子居民自己吞下。弔詭的是,透過i-voting,市府把自己的責任變不見了,把自己專業不足的問題轉嫁給了民眾;而柯文哲的手卻像木偶師傅的手一樣,不斷操控著民眾的意志和行動。柯P與台北市府施政遭質疑 不只大巨蛋案(圖片來源:三立新聞

  • 《台北市停車位收費遭轟》

    台北市傳出交通局,正在研擬將路邊機車格全面收費,機車族一聽都大罵坑錢,認為台北市什麼都要收錢,該不會以後行人走在路上也要收用路錢吧,而昨天下午在議會備詢,交通局長否認這項政策已成定案,市長柯文哲也坦承確實在研議。

    在台北機車數量高達176萬輛,但機車停車格只有大約18萬個,停在這裡的機車都被別上了這一張藍色的繳費通知單,因為停在這裡是要收費的,一天20塊。不過同一條街再走一下,這裡的停車格卻是不用收費的,可是這樣的小確幸恐怕很快就沒有了,因為柯P新政強調使用者付費,最新的目標鎖定的就是機車停車格。

    機車族以為自己聽錯了,但北市官員透露將規劃,把現行99%都是免費停放的停車格全都改成收費制。機車族好生氣,大罵台北市根本在坑錢,還有人擔心會不會以後停車格都乏人問津了,機車全都擠進騎樓下,畢竟小老百姓日子不好過,儘管心知肚明這樣停車是違規,但還是鋌而走險,能省就省。

7大巨蛋復工有沒有望我們不能確定,但是單從大巨蛋案發展,我們必須嚴厲地指責台北市政府,應正視大巨蛋這齣戲別再歹戲拖棚了,不是淪於喊口號。把精神花在真正貼近市民的硬軟體建設跟市政上,真的不算太晚,

柯P、台北市政府!拿出你們的態度跟誠意,讓大巨蛋復工吧!

資料來源:

http://www.storm.mg/article/85973

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160314000411-260109

http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5028&pg=3

 

大巨蛋安全-安全無虞 市府檢視標準令人霧煞煞

冠/大巨蛋安全

大巨蛋安全性到底如何?其實大巨蛋安全性很高,但北市府卻依不符合真實狀況來判斷。舉例來說,大巨蛋若發生意外,遠雄說可在26分41秒完成避難,但是北市府一小時後仍有五萬人在商場建物內出不來,雙方各執一詞。

另外要說的是馬路如虎口??? 小巨蛋只要有活動、各大百貨公司,周邊隨時都是大批警力不是嗎?難道大巨蛋辦活動的時候周圍就都沒有警察、義交指揮巡邏,沒人指揮交通了嗎???
最不濟,只要一個紅燈,車流一停住後人群一定就全部湧向馬路穿越車陣逃出去了啊!!
大批群眾逃出,車子怎麼可能不被擋住停下讓民眾先逃生????大巨蛋安全這麼重要會不可能交管嗎?

起碼也可以過斑馬線吧?? 啊? 也沒有????
緊急逃生的民眾不但不准穿越馬路,還不准過斑馬線????
然後所有的綠地(草坪、樹下),通通都沒有逃難群眾??? 草皮都內建瑪麗亞之牆,凡人無法逾越嗎?????

「圖文不符」製作出幾張圖表,用簡單易懂的方式,解釋遠雄與台北市政府在跑專業模擬軟體時,在參數設定上各有不同,大巨蛋安全判斷性不一,例如北市府是用發生災難模式、有擺設座位、正常步行速度、出入口無限制、每平方公尺可擠3人;而遠雄採用一班散場模式、未擺設座位、快步走的速度、出入口有限制、每平方公尺可擠4人的設定,所以雙方的模擬結果才會有所不同。臉書專頁「圖文不符」製作出圖表,只要幾分鐘就能快速了解雙方差異在哪。

大巨蛋安全2

(圖片來源自圖文不符-大巨蛋安全)

大巨蛋整體最大容留人數約14萬人,而疏散避難時,可容納多達約21萬人,大巨蛋安全人數上是沒問題。如是動態避難,14萬人可在26分41秒完成全員避難。並強調大巨蛋的逃生條件與世界各主要巨蛋相比,具有5項最優,與其他國家巨蛋相比毫不遜色。

大巨蛋安全4

(圖片來源自圖文不符-大巨蛋安全)

會有反應緩衝時間,通常建築物都必須擬定妥善火災地震疏散計畫,所以大巨蛋安全無虞。例如要先廣播告知民眾如何因應,往哪邊疏散,要注意哪些事項等,擬定疏散計畫。且逃生至少會小跑步,而不可能步行吧,市府判斷非常不合邏輯。

大巨蛋安全6 (1)

(圖片來源自圖文不符-大巨蛋安全)

大巨蛋安全性之高,是沒問題的,是怕擁擠問題,但有災難發生時,往戶外跑,然後往馬路跑,可以跑向松菸園區的廣場,可以跑向國父紀念館的廣場,可以跑向右邊的內政部刑警局,可以向左越過光復南路等等等…..

不要擔心車潮和交通指揮,因為只要有活動,巨蛋周邊隨時都有警察或義交在指揮交通。連百貨公司周邊都隨時有人指揮了,巨蛋當然也會有,而且12萬人要往外跑,所有車子都會被擋住而只能讓民眾逃離,周邊早就已經在的警察也會很快的引導外部車流繞開這個區域路線。所以大巨蛋安全等級要依縣市狀況來衡量

大巨蛋安全6 (2)

(圖片來源自圖文不符-大巨蛋安全)

12萬人逃生,這種時刻還不穿越馬路嗎???隔壁的松菸文創園區,草地、廣場這麼大,逃生民眾鐵定都會跑進去吧?大巨蛋安全難道沒包含松菸文闖園區的容納嗎?

甚麼??? 所有逃生群眾全都面對著松菸園區的草地停住,寧願死也不肯跨入松菸園區一步????

更不願意經過松菸園區逃向市民大道高架底下的空地、不願不願逃往右上方的公園綠地???

然後群眾就整整一個小時都站在國父紀念館對面,對著來台灣玩的陸客大喊: 「救命啊! 我逃不出去! 我要被燒死了!!!!」

陸客心中大概會這樣OS:「台灣人12萬個人瘋了嗎,真是有趣的場景,下次還要來台灣玩」

大巨蛋安全嗎?鈦板打造的大巨蛋  

(問)巨匠電腦評價2015版,小急!!

Kobe退休 昔日戰友俠客送上祝福

大巨蛋安全性?非常好

 

大巨蛋安全性高

 

大巨蛋安全無虞

大巨蛋安全沒問題

大巨蛋復工–陳振川:大巨蛋應復工 避免責任真空

Randy/轉載自讓大巨蛋復工 避免責任真空

台北市政府以大巨蛋違反建築法等因素,勒令大巨蛋停工。中國工程師學會理事長陳振川呼籲,雙方應停止口水之爭,大巨蛋應復工,避免責任真空,以及土壤、結構的風險。

陳振川是前工程會主任委員、台灣大學土木系教授,他接受中央社專訪時,主動提及大巨蛋議題,認為此事應尊重工程專業,讓大巨蛋復工

陳振川表示,目前監測變形量仍在合理安全範圍,可充分掌握其安全性,但土壤壓縮、結構逐步變形及可能發生的地震風險是不會等待。他建議儘速讓大巨蛋復工,將大巨蛋大底打成,可大幅降低風險,「這是工程專業最基本的常識。」

陳振川進一步指出,依據監測資料,捷運及鄰近地區仍在安全範圍,但往下開挖的結構大底尚未閉合,要注意監測值突然快速增加及不正常情況,增加監測作業及現場設施安全巡查監視可減少國人安全疑慮。

陳振川說,台北市在處理地下開挖及地下捷運安全方面已有豐富經驗,「遇此問題,讓專業放手加速去做,否則政治人物就算願意承擔責任,也無濟於事。」

大巨蛋-設計公司POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)

 


相關連結

不滿停工損失 大巨蛋承包商組自救會

廠商凍抹條力爭大巨蛋復工- 中時電子報

巨匠電腦評價-TappDaily科技報


 

大巨蛋完工受阻 遠雄:已提出行政訴訟

錚/針對大巨蛋廠商昨(30)日成立自救會,對此遠雄巨蛋公司同步發表八大聲明強調,針對北市府不當停工,目前遠雄巨蛋公司已在上周遞狀提出行政訴訟,不當停工部分待司法判決,強調唯有全面的大巨蛋復工,才能平息相關爭議。若台北市府執意大巨蛋停工,後續協力廠商所提的相關損失,遠雄也會依法一同爭取大巨蛋完工的機會。

台北大巨蛋BOT案被市府無預警勒令停工,迄今已屆滿4個多月,127家下游廠商昨(30)日高喊「凍抹條」、已卡住至少50億元的資金。昨天大巨蛋廠商正式成立自救會,高呼「大巨蛋復工,還我工作權」;預計本周向市府、遠雄巨蛋事業公司遞交陳情書,全力爭取大巨蛋復工。

遠雄企業團副總經理蔡宗易表示,大巨蛋完工受阻,大巨蛋停工四個月遠雄巨蛋損失超過20億元,若加計下游協力廠商逾50億元的損失,停工已經造成至少70億元的廠商虧損。接下來所造成的損失及賠償將由北市府全面負擔,而遠雄也會依法一同爭取協力廠商所提的相關損失。

蔡宗易強調,按照台北市以往案例,過去一年共有21例未按圖施工(其中包括主結構及樓層變更)最嚴重處分是裁罰9,000元,反觀大巨蛋所施工部分皆已通過都審、環評,相較北市府對於遠雄的裁罰是不符比例原則。若希望大巨蛋完工,可能還得等台北市府鬆口。

大巨蛋大底順利完工待工程變更審查» 遠雄趙藤雄

遠雄台北大巨蛋完工 – 趙藤雄兒子

若大巨蛋完工棒球比賽將新增日職來台 – 趙藤雄兒子遠雄

遠雄台北大巨蛋完工Archives > 趙藤雄 – 趙藤雄> 趙藤雄

大巨蛋去留? 協力廠怒吼:還我工作權

華/

關於大巨蛋去留,120位大巨蛋工程協力廠商齊力正式組織「自救會」,要求遠雄與台北市府相關單位正視廠商的工作權、生存權,給廠商一個交代,並說明大巨蛋停工與大巨蛋不能復工的原因,否則損失逾50億元。

自救會提出五大訴求,包括「直接對話、不要對立!」、「說明停工與不能復工的原因!」、「大巨蛋復

工,還我工作權!」、「合法建照,何故停工!」、「合法承攬,損失誰負責?」。

自救會發起人之一堡安消防公司總經理陳瑞吉表示,台北大巨蛋去留案件從今年5月20日遭到台北市府「依建築法

第58條」一語帶過,勒令大巨蛋停工,並以安檢為由拖延大巨蛋復工至今已滿4個月,北市府與遠雄兩方仍在

僵持,造成大巨蛋協力廠商因無法復工的數十億元損失求償無門。

陳瑞吉指出,這4個月間遭遇颱風來襲,廠商們數億元設備放在大巨蛋工地內,任憑風吹雨淋,廠商們只

能自吞苦水;但這樣下去,要等廠商的設備變成廢鐵,還是要繼續對員工放無薪假或再裁員?自救會保守估計

,若無法復工恐造成承包廠商高達新台幣50億元的經濟損失,廠商們決定不再等,並組籌自救會。

今天下午的自救會成立大會現場,將有120名大巨蛋廠商出席。陳瑞吉說,大家要團結同步發聲,要求台

北市政府與遠雄「只要真相,還我們生存權」,並聽取廠商的心聲,還給廠商一個公開透明的溝通管道,讓我們清楚大巨蛋去留。

 

 

大巨蛋棒球場去留?劉玠廷盼有圓滿結果

大巨蛋棒球場的去留?郭泰源:台灣需要一座大巨蛋棒球場

台灣需要一座室內球場,大巨蛋去留

大巨蛋去留?郭泰源表示?