台北大巨蛋真相—大巨蛋停擺員工悶 「明年活動都排了」

華/ 大巨蛋復工日遙遙無期,一名員工鬱卒表示,「當初光請建照就等了快5年,眼看大巨蛋快蓋好,2016年活動檔期都排了,卻莫名急煞停擺,那股悶氣外人難懂!」

「我告訴你,以前是我追客戶一起來辦活動,現在我最怕的就是接客戶電話,我根本無言以對」,這是另一位遠雄大巨蛋公司行銷業務部經理仲偉瑜的心聲。

遠雄大巨蛋過去半年遭到台北市長柯文哲團隊嚴厲批判,從質疑大巨蛋的安全問題、大弊案、無法無天、太貪心、沒良心、「貪婪財團」等字眼都有,似乎大巨蛋無一是處。

近期北市府更勒令大巨蛋停工,再拋出請銀行團考量接管的想法,不過銀行團也非省油的燈,以非專業無法接管,盼北市府與遠雄大巨蛋公司審慎解決公安問題,再將燙手山芋丟回北市府,繞了大半年的事情再度回到原點。

遠雄大巨蛋體育館體系協理李柏熹從大巨蛋還在申請建築執照前就在遠雄服務,見證大巨蛋從無到有。他說,眼看著蓋到80%,今年底就可完工,結果被勒令停工,若大巨蛋真有違法、違規、施工品質不良之處,何不快移送地檢署、特偵組?

李柏熹認為,若北市府認為大巨蛋不夠安全,可以檢討法令儘速修法,讓廠商得以依循,若只是口頭認為不安全,甚至把「安全」用政治正確的語言來表述,過一段時間再提高安全標準,或是北市府再換團隊執政,屆時又要再改,廠商會無所適從。

而且政府認為大巨蛋不安全,任憑廠商解釋百遍都會被質疑,但問題是政府究竟是根據什麼法規來認定大巨蛋不安全呢?

李柏熹認為,其實影響最大的是營造和營運,動輒勒令停工再部份復工,對建材生產、營造工調度和機電設備造成極大困擾。再者停工下,已申請的檔期活動,約40天的活動,總使用天數約155天,估計約有100多萬名觀眾受影響,主辦單位無奈觀望,各主辦單位也希望遠雄與市府能好好協商,儘早讓事件落幕復工。

李柏熹還透露,原本已經安排日本讀賣巨人隊與阪神虎隊海外公式戰在大巨蛋舉行,讓台灣棒球迷得以觀賞高水準的球賽;甚至還安排了很少來亞洲的國際大牌藝人來台,讓台灣不再被國際演藝界邊緣化,這些種種可以振興經濟的活動,現在統統叫停,後續留給國際間各主辦單位對台灣的印象又是什麼,柯市長有想過嗎?

目前大巨蛋停工,後續員工生計擔心會受到影響?仲偉瑜表示,她並不擔心,目前整體集團運作正常,趙藤雄也一如往昔親自主持各大營運會議,針對市府提出的所有爭議問題也都透過對內對外的訊息管道讓員工、廠商、客戶、股東瞭解事實真相,營運活動的安排也只能設定2017年來規劃。

遠雄和北市府的僵局至今,究竟要怎麼面對家人和好友們?仲偉瑜說,其實同仇敵愾和質疑者都有,懂得法規及建築規範的親朋好友會解讀為「泛政治化」、「不懂法制」,也有朋友看到遠雄巨蛋的屋頂鋼構及大跨距表示這樣的工法、技術是超級專業,不是現在台灣既有場館能比擬的。

當然,在名嘴的推波助瀾及媒體不平衡報導下,仲偉瑜也遭到親朋好友質疑,但除了逐一說明外,只能期盼能夠平衡看待此事情,理性的思考。

大巨蛋公司的員工們怎麼看待北市府對大巨蛋的安全要求,是否合理?李柏熹和仲偉瑜異口同聲的說,柯市府想提高對公共建設的安全動機是合理,但認定大巨蛋安不安全的過程不合理,還是應該就法論法、就技術論技術,若市府認為權利金太低,不妨觀察營運後的獲利表現再來談增加權利金會更切實際。

(聯合新聞網)

 

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

台北大巨蛋真相—前大巨蛋執行長何金樑:柯市府太多政治算計

華/ 前大巨蛋執行長何金樑到任不滿2個月,即閃辭請調行政院客委會,今天有周刊報導何金樑透露請辭原因,感嘆柯市府太多政治算計。

對於何金樑的說法,市府發言人林鶴明上午表示,對於大巨蛋,市府最重視的就是公安問題,相關作為依合約、依法行政,無所謂政治算計的問題。市府幕僚指出,若是柯真的有政治算計,應該不會找何金樑出任大巨蛋執行長。

台北市長柯文哲先前找上前市長郝龍斌幕僚、體育局前局長何金樑接任大巨蛋執行長,不過何金樑上任不滿兩個月就請辭;由於遠雄大巨蛋爭議未解,台北市政府宣布要通知銀行團研商接管的可能性,此時傳出何金樑請辭消息,引發外界關注。

何金樑當時並未向外界說明請辭原因,而是由台北市政府發言人林鶴明說明請辭的理由,是因為「個人生涯規畫」。

今天「時報周刊」報導,何金樑首度透露辭職原因,他指出,柯P執政團隊裡頭,有太多人想掌權,成為資源分配者,就如同他的前老闆郝龍斌所言:「充滿太多政治算計,忽略了真正專業的考量」。

面對前大巨蛋執行長何金樑指「柯市府太多政治算計」,台北市長柯文哲(右二)偕同前市長黃大洲(左)出席「田園城市示範基地」成果發表會,親手種下可食用的蔬菜種苗。 記者許正宏/攝影

台北市議員王世堅曾檢舉,何金樑動用世大運的預算買名筆,送給大巨蛋籌委,試圖用此方式替郝龍斌做人情;何金樑表示,從致贈世大運籌備會委員金筆到辦公室鋪張擺設,「這一年多來,我的名字出現在報章雜誌的次數,比過去卅年的總和還多」。

何金樑坦言,市府部分人士會覺得他是「前朝餘孽」,有些人甚至假借柯文哲的話罵他「政治蟑螂」,對此他相當無奈。直到有一天,母親問他:「工作出了什麼事嗎?怎麼了?為什麼這麼多人罵你?」讓他毅然決定請辭。

他引用郝龍斌「少一點私心跟政治考量」這句話,給台北市政府建言,若是只否定過去的努力,充滿政治算計,只會犧牲人才、迫害專業。

(聯合新聞網)

 

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

台北大巨蛋真相—上任才2個月 大巨蛋執行長走人

華/ 台北市長柯文哲四月底任命北市體育局前局長何金樑,兼任台北文化體育園區(大巨蛋)籌備處執行長,負責大巨蛋工程履約管理,確保大巨蛋開發商遠雄興建大巨蛋照合約走,但何任職不到兩個月,昨北市府發言人林鶴明證實,何已請調至行政院客委會擔任參事。北市府前天才宣布遠雄違約並將通知銀行團善後,何調職時機相當敏感。(蘋果日報)

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—大巨蛋不解約市府退縮? 柯:不會暴虎馮河

華/

大巨蛋工程延宕,北市府攤牌,拋出將通知大巨蛋融資銀行團善後,並商討接管可能,但消息一出,銀行團幾乎意願都不高,而台北市長柯文哲被問及,之前說最壞打算要解約,現在似乎又縮手,柯P回應不會暴虎馮河。

台北市長柯文哲:「我們要做一個負責任的執政者,這什麼倫語裡面叫什麼『暴虎馮河』,所以不是說解約什麼這麼簡單,很多事情也要預先準備。」意指不會有勇無謀,但遭質疑不與遠雄解約,反拋要和銀行團談接管是踢皮球,加上要請銀行團插手參貸行,非建築專業,態度幾乎興趣缺缺。

柯文哲又把難題丟向明天說,只是難保不會是市府單方面「喊燒」,因為說穿了,大巨蛋現階段是市府和遠雄兩造問題,銀行團雖是遠雄債權人,但在遠雄無違約前提下,只要確保還款無虞,根本不必淌這渾水,市府的且戰且走,被認為是急救章,倘若被銀行團打槍,更傳遠雄恐提民事訴訟,倒頭來市府恐賠一屁股債,難保不會位居下風。

(雅虎新聞)

 

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—大巨蛋案大暴走 柯P的四個失誤

華/

柯文哲上任以來,猛打大巨蛋案,市府甚至下達停工命令。柯P的鐵腕固然有人叫好,
卻也在企業、工程界引發不少爭議,甚至拉低其個人支持度,到底柯P犯下哪些錯誤?

我們一定要做對的事,我們做的事是絕對正確的。」5月23日,週六,台北市仁愛路的NY BAGELS聚集了10多位建築師,這場餐會有兩個主角,台北市副市長林欽榮與都發局長林洲民,林欽榮說了這句話。

當天的參與者多是「建築改革社」成員,包括林洲民也是。由於前2天才發生大巨蛋停工事件,不少建築師對北市府五個月來針對BOT案的態度頗有疑慮,這場餐會成了執掌工程部門的「雙林」的說明會,以及建築師輪番提出意見的交流會。雙林信心滿滿,認為自己在做「對」的事,希望批評者能「放手」。

台北市長柯文哲上任5個多月,左打財團、右打前朝的「五大怪案」,占據了所有新聞版面。其中,遠雄的大巨蛋案,由於金額最大、爭議最多、且未完工,留待更動的空間最大,更成了「怪案之王」,雙方攻防一波比一波猛,市府甚至更下達「停工」命令。

民調下滑,大巨蛋害的?

根據TVBS在五月下旬做的最新民調,柯P的滿意度跌破6成,為59%,比一個月前下滑5個百分點,不滿意度則從17%升至25%;對大巨蛋處理的滿意度從52%下跌至48%,不滿意度上升了10個百分點,變成38%。由於這個民調是在柯市府對大巨蛋下停工命令、又局部復工後所做的調查,反映出台北市民對這個事件的觀感。

柯P好幾次公開說,大巨蛋案是他最頭痛的事 ,「貪婪的財團跟複雜的政商關係」,曾放話拆蛋。並決定在六月中旬辦公聽會,決定大巨蛋未來。

不過,柯P的鐵腕固然有人拍手叫好,卻也在企業、工程界引發不少爭議,尤其幾次發言反覆,決策不清,資料外洩,名嘴信口開河,卻又始終拿不出足以讓遠雄或前任市長馬英九、郝龍斌「一刀斃命」的資料,民眾從一開始「搬凳子看好戲」,到後來卻看不出理路,導致疑慮漸多。

建改社社長呂欽文就認為政治歸政治、專業歸專業,不應該為了特定目的,混淆了專業事理,尤其是打翻法治穩定與程序正義;過去他們這些專業界深受政府動輒變更體制之苦,原本希望老友(林洲民與呂是大學同學)能進政府部門改革不合理,但他們在外面看,卻發現北市府往往用非常手段翻盤,破壞原來機制。

林洲民則不以為然,他對本刊記者說:「我們進來才五個月,要看過去五年來的多少資料,爬梳出問題在哪裡……長遠來看,這些所謂『決策反覆』,都是很小的事。」他相信自己在做正確的事。

然而,工程專業界卻對北市府的若干作法有所質疑。綜觀柯P處理大巨蛋,至少犯了四個錯誤,導致聲望滑落;若他不能及時修正作法,未來他動這顆蛋的正當性將大打折扣,反而錯失改革機會。

調子拉太高,證據呢?

巨蛋蓋在擁擠的東區,去除原本綠意盎然的樹木,建物龐然大物逼近街道,幾乎少有人認為是理想的位置。台北市土木技師公會理事長洪啟德就坦言,巨蛋生在人車這麼多的地方根本不妥,逃生相對困難;但當初若生在關渡,沒有商機根本不會有人進來做。但既然已經下在這裡,就應該考慮怎麼讓他更完美,採用最有利的方式去處理;真有人謀不臧,就交檢調處理,要切兩個層面看。

北市法務局長楊芳玲說大巨蛋案「合法不合理」,除了證明馬英九不智,對遠雄讓步太多,還要能證明遠雄有違法,才有辦法拆設施。遠雄先天形象不佳,又發生葉世文收賄事件,趙藤雄有前科之累,但誰是大巨蛋裡的白手套蔡仁惠、收賄款的葉世文?市府在沒有證據之前,如何推翻前朝做的決策?

尤其調查案子的廉政委員會沒有法律基礎、妾身未明,由其調查的案子是否具公信力?並非柯所言「他們都是律師(鄭文龍、袁秀慧),不敢亂來,還要顧聲望」,特別是,迄今看不出柯P在大巨蛋案的戰略目標是什麼?逼遠雄吐出權利金?還是改善消防安全?因為,將戰鬥指數拉這麼高,民眾就期待市府抓到遠雄具體的錯誤,但卻往往「雷聲大,雨點小」,名嘴夸夸其談,卻錯誤百出,一旦後續發展發現「遠雄沒有那麼多錯」,市府談判氣勢必然受挫。

(雅虎新聞)

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—國父紀念館站現裂痕 北捷澄清:自然因素造成

華/

台北市長柯文哲日前才說,大巨蛋若貿然停工可能造成捷運板南線崩塌,昨就有議員指出,鄰近大巨蛋的國父紀念館站柱體出現裂痕,站體也傾斜約15度。台北捷運公司今表示,經查裂紋是受大氣環境影響或因地震產生,並可能因為裂紋而產生輕微傾斜,並非變位造成,不影響營運安全,旅客可安心搭乘。

台北捷運公司今(23)日表示,針對外界關切捷運板南線國父紀念館站5號出口外裝修石材裂紋輕微傾斜一事,經配合捷運局初步勘查,裂紋是受大氣環境影響或因地震產生,並非變位造成,不影響營運安全,已安排廠商進行修復,敬請旅客放心搭乘。

北捷近一步解釋,該石材為出入口外側裝修材,屬吊掛方式的乾式施工,石材可能因裂紋及吊掛點偏移產生輕微傾斜;至於地面混凝土則可能因氣溫變化而有熱脹冷縮狀況產生表面裂紋,皆已安排廠商盡速進場修復。

北捷強調,國父紀念館站及隧道結構狀況,經捷運局調閱監測資料,目前並無異常狀況。

(自由時報)

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

 

台北大巨蛋真相—北市、遠雄共識 再次安檢大巨蛋

華/

遠雄集團董事長趙藤雄昨下午再度拜會北市府大巨蛋議約小組,據小組成員透露,雙方達成共識將共組新的安檢小組,最快下週進駐大巨蛋,並再執行一次安檢;至於爭議連連的零權利金,趙藤雄對市府表示,調整權利金恐影響銀行貸款,希望以「回饋金」支應,但市府並未同意。大巨蛋。(資料照,記者梁珮綺攝)

  • 大巨蛋。(資料照,記者梁珮綺攝)

趙盼回饋金代替權利金 被拒

趙藤雄等人昨下午至北市府,並搭乘北區最偏僻的電梯,避開媒體;下午五點四十分左右,只見副市長鄧家基、法務局長楊芳玲等人離開辦公室,向台北市長柯文哲報告進度,但對於談判細節,鄧不願多談。

一位大巨蛋小組議約成員透露,趙藤雄看似有備而來,雙方共識是由第三方再執行一次安檢,也是為了補足台灣沒有大巨蛋安全法令,安檢後將再回頭審視大巨蛋的疏散避難計畫,市府強調要以國際標準做為參考值,趙藤雄也同意。該成員說,安檢不僅限大巨蛋,還包括一旁的捷運站、古蹟、光復南路周遭的監測點。

至於營運權利金,該議約小組成員對趙藤雄說,投資額達四十八億元的苗栗遠雄健康生活園區不蓋了,錢用來支付權利金「卡實在」;趙回應,這會影響銀貸,因為和銀行貸款是以合約內容做為審核標準,而當初遠雄與市府訂定的營運權利金是零,趙希望將權利金改為回饋金,但市府並未同意,還有成員認為遠雄過去提的大巨蛋里民回饋計畫已經「臭掉了」。

該成員說,趙藤雄會中強調,「對政府沒信心啦!以後不做BOT了」;但該成員解讀認為,遠雄應該是資金有困難吧!不是對政府沒信心。

監院下月檢視缺失修正情況

另一方面,監察院曾針對大巨蛋案提出卅九項糾正,且監院持續調查大巨蛋案,六月初將派員至北市府檢視卅九項缺失的修正情況、相關體檢報告;為此,趙藤雄昨也與議約小組討論,合約哪些部分可以修、哪些部分有困難,遠雄下週會再向市府提出修正方案。

(自由時報)

 

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—名家觀點/大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準

華/

台北大巨蛋僵局難解,但市府的安檢報告也引發外界刻意刁難的質疑,新黨台北市議員陳彥伯表示,如果拿市府此次的安檢標準去檢驗台北101、市府轉運站甚至台大醫院,恐怕沒有一件可以通過,這完全就是兩套標準。

陳彥伯20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出,當初遠雄與協力廠商日本竹中工務店鬧翻,馬英九市長因而要與遠雄解約,而竹中工務店又是此次大巨蛋安檢的廠商,這樣做出來的安全報告公平嗎?如果大家拿這次台北大巨蛋的安檢標準去檢驗台北101,101大樓可以通過安檢嗎?如果拿去檢驗市府轉運站以及旁邊所連結的百貨公司,又可以通過嗎?甚至再拿安檢報告去檢驗台大醫院,同樣都不會通過,因此市政府這根本就是兩套標準。

陳彥伯表示,郝龍斌市長是把大巨蛋的商業使用坪數縮減,而如果馬英九、郝龍斌真的「有鬼」,那為什麼他們當初不做順水人情?偏偏中央的公共工程委員會硬是要「強姦」台北市,硬逼著市政府要跟遠雄簽約、要讓大巨蛋給遠雄做,遠雄當然就得寸進尺,而一直做下去的結果卻變成由國民黨承擔,但為什麼都沒有人質疑陳水扁?

陳彥伯指出,進一步檢視柯文哲,前幾天在市議會質詢MG149帳戶問題,柯文哲現在連台北市聯合醫院都要比照辦理,台北市聯合醫院的醫生都要設立這種帳戶,要去對外面募款,柯文哲為什麼要這樣做?道理很簡單,因為大家質疑他的廉潔有問題,他就乾脆把這個問題變成大家的「歷史共業」,以後也就不會再質疑他個人的清廉。

陳彥伯表示,柯文哲市長真的是政治素人嗎?一個學科學的人不會這麼權謀,但柯文哲卻全部都是在做權謀算計,只要有人一攻擊柯文哲,他馬上就轉移焦點到馬英九、郝龍斌身上。

(Nownews)

 

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—「柯P自我膨脹到令人害怕」阮慶岳批柯:得到權力卻胡亂運用

華/

大巨蛋是由專業設計,他的團隊是全球蓋體育館頂尖的美國團隊,柯P一直暗示馬英九和趙藤雄私下往來,暗示這是弊案,但他沒證據。大巨蛋都有審議程序,在我們建築人看起來,這些審查非常囉唆繁複,不是市長拍板的,你必須證明這些審查委員有人被收買。遠雄是不是有問題我不知道,但你到現在還無法具體舉證,卻不斷把它判死刑,這很可怕,沒有程序正義,你下個要選誰打沒人知道。

這種假設我不能接受,因為你可以用在任何一個案子上,不只是大巨蛋,你也可以質疑台北一○一、高雄世運館……,所有大型建築都用同一套流程;你也可以說這個制度有問題,那你去整頓制度,而不要只挑一個東西砍,這對專業者很可怕。

他若覺得公務員沒效率,那就去改變結構問題、改變運作方式,不要只是懲罰公務員;他一直沒去做本質的事情,總是在做殺雞儆猴的事,嚇財團嚇各種人,夠了,我要聽他告訴我們,這整個問題出在哪裡、該怎麼做?背後制度面都不談,殺了這兩個人,世界上就沒壞人了嗎?

他必須改變的如政府結構、權力問題,政府失能問題他還沒做出整頓,他像明星一樣用他的權力來懲罰人,建立他更高度的威權性,我們到底是選了一個皇帝還是選了一個公僕?他的權力不斷膨脹不斷凌駕在人民之上,出發點可能是為了人民,但過程中都是極權。

台灣過去20年好不容易把單一價值變成多元價值,柯P卻回到一個強權政府,政府是衣食父母,回到蔣中正那些人給你的承諾是一樣的:你必須相信我。這是一元價值觀,高度控制,回到單一權力,一切只有他說了算,這裡頭人民看似被保障、被照顧,實則漸漸失去效能。

柯P的嚮往是新加坡,現在更顯現是極度控制權力,極度要證明他是大有為政府的模式,他的權力性會繼續膨脹,由他來判斷所有的事情,人民退回沒發言權,他保障你的方式,是透過他一元價值標準下,用嚴厲的懲罰來確認這個,他的懲罰看起來會照顧到中間7成、懲罰另外30%,但那30%就是多元性,是使一個社會更豐富、更健康的可能性。他會開始把邊緣事情都掃蕩掉,維護一個高度服從、理性配合的中產階級,那些邊緣者、弱勢者不是他的重點。

把台北市變無塵室
我們不要另個新加坡

這讓人懷疑他的公平正義是選擇性的,他在認定什麼是合理的社會、完美的台北時,他的價值觀令人擔心,那是一種類似新加坡的,吃口香糖、叫計程車站錯位置都處罰,透過高度監視,塑造出一種井然有序、單一、完美、無塵室的環境;但一個社會現在所謂的錯,很可能在未來是對的,那是引導我們往前走的過程,這會在他篩選過程中被殺掉、失去人性。他不懂人權,他的處罰,最終遭殃的是底層的人,計程車司機禁不起3000、5000的損失,中產頂得起,真正高階的人不痛不癢,這種罰真正傷害的,會落到那些最沒有選擇性、最沒有空間的人;而政府真正應該照顧的,是這些可能被壓迫的弱勢者。

(財訊)

 

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

台北大巨蛋真相—研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

華/ 大巨蛋到底拆不拆,又傳出新的說法,平面媒體報導,市府高層說已經研擬「拆蛋計畫」,不排除如果解約,會把辦公大樓跟旅館留下來招標,把得標金額賠償給遠雄,不只一次有市府高層放話,柯文哲否認授意,說一切,等安全評估報告出來再說。

大巨蛋到底要不要拆,柯文哲公開,說要有一個月的評估期,但不斷有市府高層,不具名向媒體放話,已經研擬拆蛋計畫,這回更具體,說如果要解約,會把購物中心、文化影城跟棒球場,通通拆了把旅館跟辦公大樓留下招標,得標金額賠償給遠雄當違約金。繪聲繪影,柯文哲再次否認,台北市長柯文哲,不是從他嘴裡公布的就不算。

大巨蛋的安全評估還沒出爐,抗議民眾也沒打算等,上午到台北市政府門口抗議。拆大巨蛋從來沒被證實,遠雄集團強調,安檢報告出爐之前,不多作評論。台北市10點2公頃的精華地段,在安全評估報告出來之前,到處都是風聲,柯文哲口中的謠言,是台北市民最不需要的預設立場。(華視新聞網)

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

遠雄:台北大巨蛋珍惜與都發局理性協商

上任才2個月 台北大巨蛋執行長走人

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

 

 

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

 

 

遠雄大巨蛋2017年世大運登國際舞台

 

大巨蛋提頂工法 不是”蓋”的!

 

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

 

 

 

大巨蛋真相-柯p權力胡亂應用 真令人省思

冠/關於台北大巨蛋真相,大巨蛋是由專業設計,他的團隊是全球蓋體育館頂尖的美國團隊,柯P一直暗示馬英九和趙藤雄私下往來,暗示這是弊案,但他沒證據。大巨蛋都有審議程序,在我們建築人看起來,這些審查非常囉唆繁複,不是市長拍板的,你必須證明這些審查委員有人被收買。遠雄是不是有問題我不知道,但你到現在還無法具體舉證,卻不斷把它判死刑,這很可怕,沒有程序正義,你下個要選誰打沒人知道。

這種假設我不能接受,因為你可以用在任何一個案子上,不只是大巨蛋,你也可以質疑台北一○一、高雄世運館……,所有大型建築都用同一套流程,台北大巨蛋真相其實就是背後有某種力量在操控;你也可以說這個制度有問題,那你去整頓制度,而不要只挑一個東西砍,這對專業者很可怕。

他若覺得公務員沒效率,那就去改變結構問題、改變運作方式,不要只是懲罰公務員;他一直沒去做本質的事情,總是在做殺雞儆猴的事,嚇財團嚇各種人,夠了,我要聽他告訴我們,這整個問題出在哪裡、該怎麼做?背後制度面都不談,殺了這兩個人,世界上就沒壞人了嗎?

他必須改變的如政府結構、權力問題,政府失能問題他還沒做出整頓,他像明星一樣用他的權力來懲罰人,建立他更高度的威權性,我們到底是選了一個皇帝還是選了一個公僕?他的權力不斷膨脹不斷凌駕在人民之上,出發點可能是為了人民,但過程中都是極權。

台灣過去20年好不容易把單一價值變成多元價值,柯P卻回到一個強權政府,政府是衣食父母,回到蔣中正那些人給你的承諾是一樣的:你必須相信我。這是一元價值觀,高度控制,回到單一權力,一切只有他說了算,這裡頭人民看似被保障、被照顧,實則漸漸失去效能。

柯P的嚮往是新加坡,現在更顯現是極度控制權力,極度要證明他是大有為政府的模式,他的權力性會繼續膨脹,由他來判斷所有的事情,人民退回沒發言權,他保障你的方式,是透過他一元價值標準下,用嚴厲的懲罰來確認這個,他的懲罰看起來會照顧到中間7成、懲罰另外30%,但那30%就是多元性,是使一個社會更豐富、更健康的可能性。他會開始把邊緣事情都掃蕩掉,維護一個高度服從、理性配合的中產階級,那些邊緣者、弱勢者不是他的重點。(財訊)

大巨蛋真相-台北大巨蛋停擺員工悶   請柯p別再亂了
大巨蛋真相-台北大巨蛋應該要蓋好,請市府別再算計
大巨蛋真相-台北大巨蛋不解約市府退縮?那就快蓋好巨蛋吧
大巨蛋真相-台北大巨蛋案大暴走 柯P的四個失誤

[台北大巨蛋真相系列報導]連阿妹都愛的台北大巨蛋

 

台北大巨蛋真相-台北新地標遠雄大巨蛋

台北大巨蛋真相-使台北大巨蛋傲視全球的不傳之秘

台北大巨蛋真相-台北大巨蛋封頂空拍照曝光!鳥巢雛形初現2015完工

華/

 

據歷經數年波折才決標的「台北大巨蛋」原先訂定今年6月底完工,但工程進度一延再延,最後訂定將在11月份中旬上樑,目標2015年底完工、2016年年中試營運;《ETtoday東森新聞雲》29日直擊大巨蛋(台北文化體育園區)「鳥巢」蓋上蓋子了,特殊的鳥巢建築雛形已趨近完整。

台北大巨蛋是北市一座興建中的體育園區,位於光復南路與忠孝東路、台鐵縱貫線之間。其主體為一座多功能體育館,因位於松山菸廠古蹟,以及由遠雄開發,因此也常被稱作松菸巨蛋或遠雄巨蛋。

大巨蛋工程歷經9次都審與5次環評,於2011年取得建照動工,巨蛋園區除了一座4萬席的多功能室內棒球場,尚有一個購物商場、影城、飯店、辦公大樓與台灣棒球博物館,但工程引起諸多爭議,其中最大的弊端就是為拓寬道路粗暴移植老樹,引發護樹團體抗議。

(ETTODAY)

 

 

 

 

稱大巨蛋連通道早蓋好 王鴻薇斥:柯P不知道嗎?

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 逃生條件不遜色

職棒26年孵不出一顆大巨蛋?台北大巨蛋真相

 

 

台北大巨蛋真相,57金錢爆-受訪人阮慕驊

台北BOT遠雄大巨蛋要90億,誰算的?

大巨蛋特輯-台北大巨蛋夜景

遠雄大巨蛋熱線追蹤

台北大巨蛋真相-稱大巨蛋連通道早蓋好 王鴻薇斥:柯P不知道嗎?

華/  

 

稱大巨蛋連通道早蓋好 王鴻薇斥:柯P不知道嗎?

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 逃生條件不遜色

職棒26年孵不出一顆大巨蛋?台北大巨蛋真相

 

 

台北大巨蛋真相,57金錢爆-受訪人阮慕驊

台北BOT遠雄大巨蛋要90億,誰算的?

大巨蛋特輯-台北大巨蛋夜景

遠雄大巨蛋熱線追蹤

()

台北大巨蛋真相-大巨蛋避難爭議 營建署:5次審查才過

華/ 
(中央社檔案照片)

針對大巨蛋安全防火避難設計,營建署今天表示,大巨蛋防火避難性能計畫書經5次會議審查才評定通過,審查時間長達3年6個月,並非外界所說,在有公安疑慮情形下給予認可。

營建署表示,「台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案」(外界所稱大巨蛋)的防火避難性能設計計畫書,在96年12月向營建署申請,歷經營建署及評定機構台灣建築中心召開5次會議審查,其中遠雄巨蛋事業股份有限公司也依審查意見修正,經台灣建築中心評定通過,最後才取得內政部核發的認可通知書。

營建署強調,防火避難性能設計計畫書審查期間逾3年6個月,內政部都嚴格把關,在100年6月27日取得內政部核發認可通知書。

依照內政部在100年6月27日核發的認可通知書,大巨蛋觀眾席的席位數為4萬,體育館實際也以席位數4萬餘人模擬,模擬結果顯示可安全完成避難。

營建署提到,遠雄巨蛋事業股份有限公司在第1次送審資料記載以2萬人模擬體育館避難狀況,但第1次審查會議就有委員提出意見,會議結論要求遠雄修正,之後遠雄依審查意見修正,以觀眾席位4萬餘人的狀況模擬,模擬結果顯示體育館可安全完成避難,並經台灣建築中心專案評定小組同意,評定通過。

另外,營建署也提到,大巨蛋全區範圍內其他各棟建築物,包括文化城、商場棟、旅館棟、辦公大樓棟,也經避難驗證為安全。(中央社)

 

 

稱大巨蛋連通道早蓋好 王鴻薇斥:柯P不知道嗎?

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 逃生條件不遜色

職棒26年孵不出一顆大巨蛋?台北大巨蛋真相

 

 

台北大巨蛋真相,57金錢爆-受訪人阮慕驊

台北BOT遠雄大巨蛋要90億,誰算的?

大巨蛋特輯-台北大巨蛋夜景

遠雄大巨蛋熱線追蹤

 

 

台北大巨蛋真相-大巨蛋遭爆消防送審用切結唬弄 消防局駁斥

華/ 網友在批踢踢PO文指,爭議十足的大巨蛋案消防送審竟是用切結書來送審,藉此來取得建照及消防審查。還有網友提供自身經驗表示,頭一次聽說消防設計可用切結書送審,那以後所有建案一律開切結書,就等同業者自己掛保證,萬一配電箱爆炸、電線走火,一切都跟消防局無關,市府機關都成了橡皮圖章。此文一出引發網友熱議,有網友直指「要這種政府幹嘛」?

針對網友爆料,大巨蛋執秘胡培倫表示,該項屬消防局相關業務,須由消防局回應。消防局副局長陳郁文回應,消防審查過程須由業者提供消防設計圖說,最後完工後,消防局會到場審查是否符合相關規範,簽切結書只代表業者會補件,不代表無須施作,且消防設施施作完成後,依舊要前往檢查是否符合規定,爆料人說法根本是子虛烏有。

消防局火災預防科表示,業者只要先準備有消防設計圖說給消防局,就可辦理工程開工,目前大巨蛋還沒完工,需待完工後辦理查驗,消防局會前往檢查消防設備是否通過安檢即可。而消防審查項目包括消防安全設備、滅火器及灑水系統等等,由於大巨蛋因有大型放水型特殊灑水設備,此部分需由消防署進行審查,目前就投訴人所提的切結書內容,根本未載明是哪個項目,無法判斷是針對那些消防設備切結。(
 

 

稱大巨蛋連通道早蓋好 王鴻薇斥:柯P不知道嗎?

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

遠雄再澄清 大巨蛋疏散安全無虞 逃生條件不遜色

職棒26年孵不出一顆大巨蛋?台北大巨蛋真相

 

 

台北大巨蛋真相,57金錢爆-受訪人阮慕驊

台北BOT遠雄大巨蛋要90億,誰算的?

大巨蛋特輯-台北大巨蛋夜景

遠雄大巨蛋熱線追蹤

)